Būtent pas tavi apart emocijų nieko ir neįžvelgiu. Kuo alkoholikas yra sveikesnis ar mažiau potencialiai pavojingas visuomenei už narkomaną ? Tiesiog mūsuose alkoholikas jau įprastas reiškinys, na pamanyk, iššaudė šeimą ir pats nušišovė, na pamanyk, užmušė kaimyną dėl penkių litų - kam nepasitaiko, visi gi alutį mėgsta, o vat jei narkomanas kur kažkur kažkokią mašiną išplėšė - ŪŪŪŪ, BAISU, NARKOTA... Ir išvis, kalba ne apie tai, ką tu/aš remiu/smerkiu. Yra visuomenė su nusistovėjusiom tradicijom ir realiom elgesio taisyklėm. Valdžia, jei jai nepatinka visuomenės elgesys (narkotikai ti ar seksas), turi du "ribinius" kelius: statyt visuomenę ant ausų (sausas įstatymas ir seksas pagal CK talonėlius) arba keisti savo nuostatas. Gyvibingas kaip visad aukso viduriukas. Prostitucija pati savaime nei didina nei mažina narkomanijos ar ko panašaus. Tai daro tik jos draudimas (uždrausta veikla visad yra pelningesnė - tokie rinkos dėsniai, todėl ten ir metasi ryžtingi žmonės, nebelabai ką turintys prarasti bet labai norintys eilinės dozės/bambalio). "Zveris" <Durniu@laivas.lt> wrote in message news:gvdgrb$dlf$1@trimpas.omnitel.net... > Labai daug emociju. > Man narkomanai, tai nuo sunkiu narkotiku (kokainas, heroinas ir pan.) > priklausantys pilieciai. I sia kategorija mano supratimu NEPATENKA karta i > menesi patraukiantys zoles pilieciai. Jiems zole parduodantys pilieciai yra > nusikalteliai. Taip pat nepatenka alkoholikai, tabako gaminiu myletojai. > Kvaila lyginti alkoholi su kokainu. Cia kaip b.. su pirstu lyginti ir > demagogiskai destyti, kad tai tas pats. > Nesu naivus ir suprantu, kad visuomenes 100 proc. be narkotiku niekada > nepavyks sukurti. Taciau nesinori, kad mano shalyje visuomene 100 proc. butu > paveikta narkotiku. > Del prostitucijos: jei atidziai skaitei tai ka rasiau, tai turejai suprast, > kad as nesu KATEGORISKAI pries prostitucija. Esme tai, kad prostitucija > generuoja narkotiku paplitima, o tai nera gerai. Todel SIUO METU, kol dar > visuomene nesubrendo, valstybe nesustiprejo, tai manau, kad LAIKINAI > prostitucijos legalizuoti nereikia. Po kokiu 10 metu, kai bus sukurta > rimtesne istatymine baze, kai kontroliuojancios institucijos tures daugiau > raumenu, tada bus galima legalizuoti prostitucija - tikrai tame nieko bloga > nematau. > Tikiuosi dabar aiskesne mano pozicija. > > "Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message > news:gv6chm$ktt$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai tu pats topas. Apšaukt 99,9999...% žmonijos iškrypėliais >> ir vaidinti šventuolį - nu ar ne iškrypimas ? >> Šiaip jau alkoholis irgi narkotikas, ir šiaip jau pavojingęsnis už >> žolę. Tabakas irgi narkotikas. Nėra ir neegzistavo visuomenės be >> narkotikų, skiriasi tik legalių narkotikų rūšys. Na o apie prostituciją >> - ką čia ir bekalbėt, gi neveltui seniausia profesija. >> Realybės ignoravimas nu niekaip nesiderina su sveiku protu. Primini >> man sovietmečio "su seksu pas viskas tvarkoj - sekso pas mus nėra". >> >> "Zveris" <Durniu@laivas.lt> wrote in message >> news:gv66um$cpb$1@trimpas.omnitel.net... >>> nu cia tai topas! Ir prostitucija ir narkomanija yra nusikaltimas. >>> Man asmeniskai narkomanas toks pat iskrypelis kaip pedofilas. >>> >>> >>> "Marux" <marux@freemail.lt> wrote in message >>> news:gv5oa4$ilf$1@trimpas.omnitel.net... >>>> prie ko cia pedofilija? Tai nusikaltimas ir iskrypimas, o prostitucija >>>> ir >>>> narkomanija - nei viena, nei kita >>>> >>>> "Zveris" <Durniu@laivas.lt> wrote in message >>>> news:gv3f0u$v3p$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> ...po to pedofilija iteisint... ir t.t. Aisku galima eiti tokiu keliu, >>>>> bet jei protingi kurmiai pasirinko toki kelia, kuris dabar yra ir >>>>> pagrindzia viska skaiciavimais, tai manau verta jai pasitiket. >>>>> >>>>> "Marux" <marux@freemail.lt> wrote in message >>>>> news:gv3b41$npu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> pasauline patirtis - labai jau abstraktu, bet, jeigu jau tikrai taip, >>>>>> tai ir narkotikus reiketu iteisint. Tada ir is to verslo bus >>>>>> papildomai >>>>>> pajamu, ir nebus nuostoliu valstybei kovojant su prostitucija ir >>>>>> nelegalia narkotiku prekyba >>>>>> >>>>>> "Zveris" <Durniu@laivas.lt> wrote in message >>>>>> news:gv35an$dg3$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> siaip prostiticijos iteisinimas ar neiteisinimas yra grynai >>>>>>> ekonominis >>>>>>> sprendimas. >>>>>>> Kai kurie protingi zmones yra paskaiciave, kad iteisinus prostitucija >>>>>>> kazkiek butu pajamu is to verslo, bet bendrai valstybei butu daugiau >>>>>>> nuostolio. Nes prostitucija yra tiesioginis kelias narkotiku plitimui >>>>>>> (cia pasauline patirtis tai rodo), o tai reiskia, kad reikes >>>>>>> stiprinti >>>>>>> pajegas kovojancias su ta veikla, o tai reiskia nuostolius valstybei. >>>>>>> Todel NEAPSIMOKA iteisinti prostitucijos. >>>>>>> >>>>>>> "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message >>>>>>> news:gv31kb$6tl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> Ne tiek pinigai svarbu, kiek tai, kad "darbuotojai" privalės nuolat >>>>>>>> ir >>>>>>>> reguliariai tikrintis sveikatą. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> "Volcano" <VolcanoTNT@gmail.com> wrote in message >>>>>>>> news:gv31ae$6ba$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> as uz visom 5 uz prostitucijos iteisinima, ant kiek musu valdzia >>>>>>>>> papildomu >>>>>>>>> pinigau gautu (zinoma kazkam tektu nupjauti, kazkam prideti....) >>>>>>>>> bet >>>>>>>>> rezultate as manau cia butu daugiau + nei - po tokio zingsnio... >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >