Stai jo tekstas:
 Cit: " Savų milijardų, pastebėsiu, SAVŲ - net ne skolintų, kaip fantastiškai tai neskambėtų.
 Man labiau gaila supjaustyto laivyno ir atominės, su kuria pasielgėm kaip aborigenai. Kažkam labiau gaila rusiškų klozetų.Beje, kas tuomet labiau "vatnikas"?Ir bet kuriuo atveju, pagal nupyzdinto klozeto faktą daryti tokias
> išvadas kaip temos autorius - nesiryžčiau."


Tai kur tas "visur"? Konkreciai, neausinant burnos


"spakainas" <spakainas@mail.ru> schrieb im Newsbeitrag news:mu3cdj$3r4$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai kad visur. Kaip jums, kremliaus propagandistams įprasta: nesvarbu 
> apie ką kalba, reik dėmesį nukreipt į kokį nors kitą, visai nesusijusį 
> dalyką, garsiai rėkt, kartot postus po 50 kartų apie tą patį, mutint 
> vandenis - o maža ką, gal kas nors "užsikabins". Tik bėda ta, kad tokie 
> metodai orientuoti grynai į rusijos glūdumų runkelius, pas mus tokių 
> mažuma, tai nelabai ir sekasi, ane? :D
> 
> 2015.09.25 14:40, Gintas rašė:
>> na, tai kur neatitikimas tarp to , ka jis sako ir tiesos?
>>
>> "S54" <s54@teo.lt> schrieb im Newsbeitrag news:mu37o3$v96$1@trimpas.omnitel.net...
>>> krislas kartoja RT štampus, o juose 5% tiesos ir 95% melo ir demagogijos.
>>> maskoliu tv kitaip nemoka.
>>>
>>>
>> Stai jo tekstas:
>>   Cit: " Savų milijardų, pastebėsiu, SAVŲ - net ne skolintų, kaip fantastiškai tai neskambėtų.
>> Man labiau gaila supjaustyto laivyno ir atominės, su kuria pasielgėm kaip aborigenai. Kažkam labiau gaila rusiškų klozetų.Beje, kas tuomet labiau "vatnikas"?Ir bet kuriuo atveju, pagal nupyzdinto klozeto faktą daryti tokias
>> išvadas kaip temos autorius - nesiryžčiau."
>>