idomus posukis. Vadinasi, jei valstybe nepajegi isvyt isibroveles lektuvu, cia jos bedos? Mes nesmerkiam isibroveles? "00100100" <00100100@mail.con> schrieb im Newsbeitrag news:mujc1h$r72$1@trimpas.omnitel.net... > Valstybės sienas reikia saugoti. Pats taip sakei. Jei ta suvereni valstybė > (jos likučiai) praleidžia bele kokius lėktuvus, gal ji turi tokį interesą. > Nes turi ir savo lėktuvų, galėtų išvyti įsibrovėlius. > > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote in message > news:mujadg$q6a$1@trimpas.omnitel.net... >> Na tai koks skirtumas kas dar ten be amerikieciu skraido? Visus tai >> liecia, kurie daro tai be jokiu igaliojimu. As klausiu, koks teisinis >> pagrindas skraidyt virs suverenios valstybes ir bombarduot ten tai, ka >> patsai nusprendi. O veliau piktintis , kad dar kazkas atkrido bombarduoti, >> tik jau su tos valstybes vadovo prasymu. >> >> "00100100" <00100100@mail.con> schrieb im Newsbeitrag >> news:muja1b$ptr$1@trimpas.omnitel.net... >>> Vėl jis tuos pindosus kiša. Totalus užsifiksavimas dideliam ponui. >>> Skraido ten Jordano, prancūzų, australų, anglų, turkų, kanadiečių, danų >>> etc. >>> karo lėktuvai, šaudo bepročius teroristus, o jam tik viena galvoj. >