Žiūrim orginalų straipsnį o ne klejones filadelfiju, kurie beje zodis zodin oficialų tyrimą ir cituoja. Na bet tu neuprasi ruskai nemaciau, tik siaip dokumenta On 2015.10.14 19:51, Audrys wrote: > O dabar taip konservuoti daunai. skaitot link'a originalaus straipsnio: > http://www.theguardian.com/world/2015/oct/13/mh17-report-suggests-efforts-were-made-to-cover-up-causes-of-disaster > > ir ypac paskutini paragrafa: > > "The subheading and text of this article were amended on 14 October > 2015. An earlier version wrongly stated that a “bungled autopsy” had > been carried out on the pilot of Malaysian airlines flight MH17. In > fact, Dutch forensic scientists carried out the autopsy on the body and > removed “foreign objects”. The error was due to a difference in > translation between the Dutch and English versions of the Dutch Safety > Board’s report into the disaster. " > > standartinis propogandinis bajeris: aptriest ir apmeluot bet kaip. Aisku > atsivalys, bet uzims laiko, pastangu ir kvapas tokiu kaip konservuoti > pidtrijotai galvose liks. > > "spakainas" wrote in message news:mvlj59$6bl$1@trimpas.omnitel.net... > > Teritoriją kontroliavo Rusijos remiami separatistai, t.y. Ukrainos karių > ten neįsileido. Bet įkalčius nuslėpt visgi bandė: > http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/siaubingas-atradimas-mh17-katastrofos-tyrime-kapitono-kunas-buvo-ismesinetas-salinant-ikalcius-57-533973 > > > Dėmesio, klausimas: kam slėpt įkalčius, jeigu kaltas esi ne tu? > > 2015.10.14 16:32, Gintas rašė: >> Isvados paskelbtos: >> a) numustas Buko raketa, kuri sprogo per metra nuo piloto kabinos. b) >> Gyvi like keleiviai tiketina greitai prarado samone, tad kirsdami >> nieko nejaute. c) Ukrainos valdzia turejo pagrindo uzdrausti visus >> skrydzius virs konflikto zonos, taciau to nepadare. >> >> Nu ir kas dar, po 1,5m tyrimo? A, tiesa, raketa paleista, kaip >> itariama, is bene 320 kv km ploto. >> >> Nors ir aisku, kad atsako tas, kieno padangeje numustas lektuvas, vis >> dar yra burbuliuojanciu, kad kalta Rusija. Galbut. Taciau pastaroji >> teigia, kad tokiu raketu senai nebegamina, bet tokiu dar yra like >> Ukrainos armijoje. Ukrainieciai to neneigia. >> >> Tad, kas numuse ta lektuva, man neaisku. Tyrima atlikusiai komisijai, >> matomai, irgi, nes nepasake. O stai tau aisku. Netgi nuotrauka turi. >> Is saldainiu fabriko? >> Amerikieciai, kurie visa laika tikino, kad irodymu daugiau , nei >> reikia-vis ju pateikti nesugeba. Rusai sako, kad virs tos vietos >> kabojo bent 2 amerikonu palydovai. Amerikieciai tyli. Irodymu niekam >> nerodo. Tai ko vis laukia? Jeigu visko uztenka, kaip kad pats sakai, >> tai ko nededa ant stalo tu irodymu, jau tiek laiko? >> >> Matomai esi religingas ir tiki ka tau bobute vakarais pries miega >> pasakoja. >> >> >> >> >> >> >> "vaidas100" <vaidas100.stabdomspama.@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag >> news:mvl3dg$r89$1@trimpas.omnitel.net... >>> Ir? >>> >>> O į temą, nenusukant kalbos...? >>> >>> Apie Rusijos reguliarios armijos numuštą MH17? >>> ------------------------------------------------- >>> >>> Jau dabar yra žinomi konkretūs asmenys ir konkretus BUK'as. >>> Užtenka visko: nuotraukų, pokalbio įrašų ir t. t. >>> Palauksim dar metus kol tai bus oficialiai patvirtinta teismo... :) >