jei tave kazkas smaugtu, ir atsirastu geradarys, kuris isgelbetu tavo kaili, tai aisku labai nusimintum: jau geriau tau ji nudirtu... Gal pasakysi, kad sadamas nieko nezude ir nebuvo diktatorius? gal ir stalinas buvo puikus zmogus, tarnaves visuomenei? Taigi, bushas is esmes atstovavo irako tautos(bent dideles dalies protingu zmoniu, orientuotu i valstybes pazanga) interesus. O kad jie po to pjaunasi, tai cia gal fifty fifty. Juk koks skirtumas ar tave nuzudys sadamas ar koks fundamentalistas muslimas? Jei jau taip nekenti busho, tai ka sisrijoj atstovauja putleris? Saujele tos teritorijos kuri liko asadui? Savo super relilgijos ir savo saujeles tautos, kuri smauge korupcija likusia dali sirijos? Nereikia lialia. Diktaturos yra blogis ir taskas su labai labai retomis isimtimis, na nebent tau patinka lankstytis vado portretui ir jam uz viska dekoti, kaip siaures korejoj... "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> parase naujienu pranesime:n17pgk$5ag$1@trimpas.omnitel.net... > gal pasakysi, kokius tautos interesus bushas atstovavo irake? > > "Gadaminas" wrote in message news:n17p0f$4v9$2@trimpas.omnitel.net... > > jei manai, kad zmogzudys asadas atstovauja tautai, jos interesams, bet ne > savo klanui, tai tada gincytis neverta. Jei jis neatstovauja tautai (nes > ja > zudo), tai kazkokie ruskiu kvietimai gelbeti jo baditiska kaili yra > niekiniai tautos poziuriu ir tiek. Manyk toliau, kad asadas veda tauta i > gerove, klestejima... Tam yra terminas-mankurtas ir tiek. Tik nepasikeisk. > Neisduok savo "idealu"... > > > > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> parašė naujienų > pranešime:n14vhu$44a$1@trimpas.omnitel.net... >> http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/jav-siuncia-50-specialiuju-pajegu-kareiviu-i-sirija-57-537834 >> >> Cia kas? Demetieji vabaliukai? >