"Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message news:n6oe4k$qcl$1@trimpas.omnitel.net... > ir kaip gi techniskai uztikrinamas tranzitas, kad nevogtu? tikrai > sugalvotu vogt, nes subine labai atsaltu. Tkrai manai, kad civilizuotom priemonem neimanoma netiekt duju Lietuvai? > > o kodel tu turetum moket kaip vokieciai, kurie perka daug daugiau ir loja > daug maziau? nebandei turguj pries deredamasis del kainos apspjaut > pardaveja? Aha, 50 metu dubasino, o dabar mes turim to nematyt ir tylet siknas surauke, lyg nieko nebuvo? Plius kai istojom i NATO ir ES, ruskiai dar labiau supykom kas labai pasimate per visokius kiseliovus. > laizyt nereikia, uztenka nelot ir neshikt ant kilimelio stabiliai. o jei > loji ir shiki - tai visiskai prognozuojamai negausi nuolaidu. Ir ka vadini "lojimu"? Teisybe pasakyt = lot? > > "arunazz" wrote in message news:n6odjr$q18$1@trimpas.omnitel.net... > > Jei ruskiai nusprestu duju netiekt Lietuvai, o tik tranzitu leist i > Karaliauciu, tikrai netiektu. Techniskai tai nesunku padaryt, tuo labiau > kad > cia Europa, egzistuoja sutartys, kuriu laikomasi, ir tikrai Lietuva duju > vogtu nesugalvotu. > > Net jie ir neuzsuktu, bent jau kaina gali nustatyt tokia, kokia jiems > uzplauks. Kas ir buvo daroma iki terminalo. Kodel mokejom daugiau uz > vokiecius? Tipo turejom subines laizyt ir butume gave mazesne kaina? Dar > daugiau palaizius subine ziurek ir zaliu marsieciu butume sulauke. > Po terminalo matai jie tapo geri, va jum mazesne kaina. > > "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message > news:n6o5ji$l9m$1@trimpas.omnitel.net... >> teve ne mano...... todel kad setup'as su kaliningradu buvo toks, kad nei >> rusai, nei lietuviai negali uzsukineti duju be pasekmiu sau - stabili >> situacija. >> dabar su pusle sita pusiausvyra pazeista - lietuva gali uzsukti >> kaliningradui be ansktesniu pasekmiu, nors ir su finansiniais >> nuostoliais. rusams gi reikia tam pasiruost, jie priversti statyt sgd ar >> atsaka nordstream'e. spek, ar jiems nekils noras nors dali situ >> priverstiniu investiciju padengt atsisakant tranzito? >> >> >> >> "tas kurs virshyja" wrote in message >> news:n6o3db$jqk$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Pala pala, mano sunau, o kodel del musu duju terminalo, kuris mums >> garantuos nuostabia nepriklausomybe nuo mylincios tevynes rusijos, rusai >> turejo prarasti pasitikejima Lietuva? Jei tu perki batona is vienintelio >> zmogaus kaime, kuris ji kepti moka, o tada atsiranda kitas kepejas ir tu >> nusprendi pirkti is to, pas kuri kaina geresne bus, kodel pirmasis turi >> "prarasti pasitikejima tavimi", nes tiek nebeuzdirbs? Ar ten rusjoje >> jums zodis "konkurencija" negirdetas? >> >> On 01/08/2016 12:29 PM, Audrys wrote: >>> skirtuma tarp duju ir mazeikiu gali iziuret ar per sudetinga? duju >>> neuzsukima garantuoja kaliningrado buvimas. tik va dabar su pusle >>> prisisokineta, kad rusai prarado pasitikejima nenuspejama lietuva ir >>> sitas garantijos punktas panasu bus per 2 metus anuliuotas. va tada >>> galesi ir pasidziaugt pusles rezultatais dingusio tranzito ir uzsuktu >>> duju pavidalu. ir nepareksi - alternatyva idiotiska gi pats prisiprasei. >>> >>> ir nereik tu pezalu apie neprognozuojamuma. viskas ten prognozuojama. na >>> nebent konservams sunku suprast, kad ilgai lojant gaunama per zabtus. >>> >>> "Gadaminas" wrote in message news:n6o0ca$i5p$2@trimpas.omnitel.net... >>> >>> ka kalbetum jei rusas imtu ir uzsuktu bezdalu kranelius, kaip uzsuko >>> nafta >>> mazeikiams? Tada ka darytum? O jei kaina 5 kart padidintu? Moketum? O >>> kad >>> nepadidintu, tai gal reiketu karines bazes isileisti, kaip 40-tais? >>> Sutiktum? Su tokia neprognozuojama valstybe kuo maziau reikalu, tuo >>> patikimiau. >>> >>> >>> >>> >>> "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> parase naujienu >>> pranesime:n6numl$h37$1@trimpas.omnitel.net... >>>> jo jo..... o jei gaidys nepakakariekotu - tai saule nepateketu. >>>> o kaip pasisuks tai praktiskai aisku - druzbos likimas po poros metu >>>> ir 100% pirkimas per pusle uz brangiai. >>>> >>>> "Gadaminas" wrote in message news:n6nq1j$dss$2@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> ekonomika dozna byt ekonomnoj... Jei nebutu sdg-tai moketum rusui kiek >>>> tik >>>> paprasys ir dar pasisaipys: gaukit pigiau... Sumum sumarum vistiek bus >>>> pigiau ir dar neaisku kaip cia viskas pasisuks gal to terminalo >>>> pajegumu dar >>>> neuzteks, jei bezdalai atpigs... tai siandien sakyti kad oi, kaip oi >>>> cia >>>> negerai-niekas negali pasakyti, bet aisku, kad ruskiui negerai, o tai >>>> jau >>>> labai gerai. Uztenka dujoms atpigti ir visi kas prieina sildysis >>>> dujomis, >>>> net gamyklos, jau nekalbu apie megejus... Cia tik kainos klausimas. >>>> Prabagotesim-oi kaip pravers. >>>> >>>> >>>> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> parašė naujienų >>>> pranešime:n6mqsj$5s5$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Ar galėtų politikai piliečiams pasakyti, kas ir dėl kokių priežasčių >>>>> Lietuvoje nusprendė užsakyti tokio dydžio, per metus galintį >>>>> išdujinti 4 milijardus kubinių metrų dujų, laivą? Kodėl tokį didelį, >>>>> jeigu Lietuva nuo 2000 metų kasmet vidutiniškai suvartoja tik apie 3 >>>>> milijardus kubų dujų? Tiesa, 2014 metais visas dujų suvartojimas >>>>> tesiekė 2,3 milijardo kubinių metrų. >>>>> >>>>> Skaitykite daugiau: >>>>> http://www.delfi.lt/news/ringas/politics/r-paksas-kodel-politiniu-sprendimu-kaina-tampa-nasta-valstybiu-pilieciams.d?id=69989840 >>>>> >>>>> >>>> >>> >> >