jei vagis vogta daikta pavoge, tai cia kaip? pats pabandyk pagalvot. -- t. "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message news:nasp3c$4ah$1@trimpas.omnitel.net... > va vilniu is lenku rusai teisetai ateme ar ne? > > "arunazz" wrote in message news:naso53$41l$1@trimpas.omnitel.net... > > Ir is viso - nuo pat 1940 ir 1944 ju buvimas cia neteisetas. > > "Tomas" <info@nigeria.gov> wrote in message > news:nasha7$2bp$1@trimpas.omnitel.net... >> Jei matomumas blogas, tai dar blogiau - nemato, bet visvien vazhiuoja, >> kai aplinkui pilna zhmoniu. Nematai - stovek vietoj, ne uvieren - sidi >> doma. Tu jei judrioj gatvej nezhiuredamas i veidrodzius pradesi nardyt >> rikiuotis ish pirmos i trecia juosta ir atgal? Kas bus kaltas? >> >> "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message >> news:nasg30$226$1@trimpas.omnitel.net... >>> tu toks ispudis gamintas pagal gost'a gaminiui idiotias. >>> gal dar panoraminius langus matei tanke? >>> >>> "Tomas" wrote in message news:nasf9a$1t6$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Tankas pagamintas pagal gost, tikriausiai ir lentele turi, tai matomumas >>> geras, nereikia lialia. >>> >>> "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message >>> news:naruae$the$1@trimpas.omnitel.net... >>>> butent jo tankas vaziavo? butent tycia vaziavo (matomumas is tanko >>>> menkas)? >>>> tai kai pz nezinai ka bepakomentuoti tai eik valyt tuliku - ten >>>> komentuot >>>> nereikia. >>>> >>>> "Vitas" wrote in message news:narr2e$sp7$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> Buvimas tanke, kuris važiuoja per beginklius žmones NE NUSIKALTIMAS? >>>> >>>> Pz, nežinau ką ir bepakomentuoti. Gal tu pagaliau visgi važiuok į kokį >>>> lugandoną dirbti IT specialistu, ten galėsi tarp tankų vaikšioti >>>> nuolat. >>>> >>>>> ir tanke buvimas ne nusikaltimas. >>>>> >>>> >>> >