Mane jau koki 10 metų nenustoja stebinti mūsų broliukų Latvių požiūris. 
Lietuvoje viskas aišku - laikrodžio kultūros kaip ir nėra - retas kur jį 
nešioja, dar rečiau derina prie vietos ar aprangos, kur tai tinka. Su tuo 
viskas aišku - nu nenori žmonės ir nenešioja. O va Latvijoje laikrodis 
populiarus aksesuaras ir didžioji dalis white color proletariato juos 
nešioja. Tik įdomiai taip. Nemaža grupė nešioja grubias ir juokingas 
replikas, kur atėjęs į susitikimą nežinai net kaip bendraut tai pamatęs. 
Atvaro koks vidutinės grandies ofiso planktonas, su eiliniais batais ir dar 
eiliškesniu kostiumu, o ant rankos Vacheron Constantin keptuvė, kuri 
kainuoja tiek, kiek visas planktono kaimas per 200 metų uždirba. Panašus į 
tikrą, per atstumą nelabai ir atskirsi, ypač kai ne tavo daržas tai. Nu bet 
blin - ne originalas gi. Suprantu kaime ar vaikui. Bet kai dirbi banke ar 
draudimo kompanijoje - kažkaip nerimtai atrodo.

"giedriusf"  wrote in message 
news:1dbddb5n88jke54b21irp6jaqjv19fe6ic@4ax.com...

On Wed, 2 Mar 2016 09:26:18 +0200, "Arj" <root@ibm.com> wrote:


Pirmoj vietoj daugumoj atveju buna dizainas ir brandas. Mano akimis
accurist, koks nors vostok ir pan, jei pagaminti is normaliu medziagu
korpusai, stovi vienoj eilej su pvz tissot  kvarciniais, nors kainos
skiriasi.koks nors citizen irgi turi labai rimtu modeliu. Bet
dazniausiai buna "ne lygis". Ir tas ir tas sipotrebas. Bet pereinant
prie mechaniniu laikrodziu, skirtumas pradeda darytis labai didelis.