Kokius interesus gyne rusijos sushke nukritus Shakiu rajone?

"sbalen" <namez@nonamez.lt> wrote in message news:nc1d38$d8l$1@trimpas.omnitel.net...
> Dar klausimas, ar tos sienos buvo pazeistos.
> "pastoviai" - dazniausiai, kiek buvo pranesama, tai reiske tik 
> priartejima, kuo pastoviai uzsiima NATO su savo ginkluote prie Rusijos 
> sienu, vadinamai "saugo interesus".
> Po kiek laiko jau komentuojama deza, kad Rusija neva "nuolat". Ji irgi 
> gina savo interesus. 
> 
> 
> 
> "Tomas" <info@nigeria.gov> ra?e news:nc1ci1$d46$1@trimpas.omnitel.net:
> 
>> Galiu priminti, kad ruskiai pastoviai pazheidineja kieno nors erdve
>> (ir Turkijos tam tarpe) ir neatsiliepineja shaukiami. Ir labai
>> teisingai, kad gavo per snuki bent karta, sienos yra ne tam, kad jas
>> pazheidinet. 
>> 
>> "sbalen" <namez@nonamez.lt> wrote in message
>> news:nc186h$c5f$1@trimpas.omnitel.net... 
>>> galiu priminti, kad Sirija analogiskai buvo nukalusi turku lektuva,
>>> tada erdogancikai putojosi, kad nebuvo jokio reikalo, mes tik vos vos
>>> iskridom.
>>> su turkais rusai nekariauja, kokio bliadsko bybio reikejo
>>> numushineti, honora pavaizduoti ? Tuo tarpu savo problemu su kurdais
>>> nesprendzia ir juodai prekiauja su atmatomis.
>>> ir tau atrodo, kad rusai kalciausi kalciausiu toj vietoj ? 
>>> siulyciau pasitikrinti galva, bet jei ji konservatorine-broilerine,
>>> jau yra uzleista liga.