Vova pasake, kad NATO puls. Šunkiukai tiki. Kaip netikės. Juk Vova neklysta. > nu kad neturi tai neturi .... nepasiseke. tai jauciu ir paaiskinus > nesuprasi. > > jei turi gynyba (beje, ne gInyba) tokia, kad nerizikuoji gaut I snuki, > tai kodel neduot I snuki pirmam? o faktai sako, kad jav ir uk planavo > atomini smugi tsrs, tik neramino juos tai, kad gali isgaruot kartu. tie > patys faktai irodo, kad nato joks ne gynybinis aljansas ir tiket, kad > esant galimybei nesmogs, gali tik visiskas barzdukas. > > "Barzdukas" wrote in message news:nh5ce3$a2h$1@trimpas.omnitel.net... > > Ne, jei gali paaiskink. Puolamasis ginklas- gerai, o ginyba- blogai. Kodel? > Nei i Rumunija nei i Lenkija neplanuojama balistiniu smogiamuju raketu > atvezt kaip kad i Kaliningrada. > "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message > news:nh5bfk$9o5$1@trimpas.omnitel.net... >> smegenu neturi visiskai, kad tokius klausimus uzdavineji? >> >> "Barzdukas" wrote in message news:nh57nv$8nd$1@trimpas.omnitel.net... >> >> http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/lenkijoje-dedamas-jav-raketu-skydo-dalies-kertinis-akmuo-57-626885 >> >> >> Rumunijoj jau pradejo veikt, siandien prasidejo naujos statybos Lenkijoj. >> Sistema skirta grynai ginybai, o ne puolimui. Kodel rusija jaucia gresme? >> Juk Kaliningrade pilna iskanderiu, kurie skirti isskirtinai prieso >> puolimui. >> Jei kaimynas isideda sarvuotas duris, tai kitas kaimynas turi skustis, >> kad >> dabar jis jauciasi nesaugus? Jei nesiruosia lauztis, tai koks jam >> skirtumas? >> >