Arkliui ten buvo aišku, bet gintas ne arklys jam iki arklui proto nedaaugt On 2016.05.31 09:40, Gadaminas wrote: > vatnykai vistiek nesutinka. Nors man is pirmos dienos viskas buvo aisku. > > > > "svyt" <juzila@mail.ru> parase naujienu > pranesime:nihdg8$btd$1@trimpas.omnitel.net... >> Komisija baige tyrima, nustate buko serijinius numerius, vieta is >> kur paleistas buvo, net kaip jis ten pateko pro ukrainos siena. >> Nes siaip niuansas, paleistas is ukrainos teritorijos, tai kaip >> ir ukraina turetu atsakyt, jei nebutu irodymu, kad is rusijos >> atvaziavo o ukraina tokio tipo ginklo neturi. Nebent turguje >> nusipirko (noreciau ir as i ta turgu, del visa ko kalasa >> nusipirkt, jei prasides karas, noreciau argumenta turet >> diskusijose) >> >> "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> Wrote in message: >>> nu usa buvo durniu ir dieva I teisma padavusiu. ir kas? >>> >>> "Bronco" wrote in message news:ni3st3$bjf$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Logi?ka istorijos t?sa: >>> >>> https://slon.ru/posts/68494 >>> >>> >> >> >> -- >> >> bmw e34/ 525d >> >> >> ----Android NewsGroup Reader---- >> http://usenet.sinaapp.com/ > >