a) Aurimas buvo ikliuves del dopingo
b) Aurimas dalyvaus olimpiadoje
c) TOK nusprende, kad cit: "........o bet kada anksčiau dėl dopingo baustiems atletams startuoti uždrausta – netgi nepaisant to, ar jie jau atliko bausmę. "

Isvada: Aurimui TOK sprendimas negalioja, kas reiskia, apie suteikta iskirtine teise lietuviui dalyvaut olimpiadoje, nors jis ir buvo suciuptas del dopingo vartojimo.

O tamsta , aiskini, kad nera tokio fakto? Negali pasidziaugti uz lietuvi, kuriam netaikomas TOK sprendimas, a vatinuk? 


Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/sportas/olimpiada/oficialu-rusijos-veliava-rio-plazdes-bet-j-jefimova-ismesta-uz-borto.d?



"Bone Daddy" <·info@bonedaddy.serveftp.com> schrieb im Newsbeitrag news:nn36nr$is$1@trimpas.omnitel.net...
> nėra tokio fakto
> 
> "Gintas"  wrote in message news:nn36ki$hd$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> neklausiau ka man daryt, klausiau ar tavo pezalai apie mano mastyma keicia 
> fakta, kad Lietuvos sportininkas gavo spec. teise  dalyvaut olimpiadoje, 
> nors ir buvo ikliuves del dopingo?
> 
> "Bone Daddy" <·info@bonedaddy.serveftp.com> schrieb im Newsbeitrag 
> news:nn36hg$gb$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu tai nusišauk.
>>
>> "Gintas"  wrote in message news:nn3619$be$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Ar tai nors kiek keicia fakta, kad Lietuvos sportininkas gavo spec. teise
>> dalyvaut olimpiadoje, nors ir buvo ikliuves del dopingo?
>>
>> "Bone Daddy" <·info@bonedaddy.serveftp.com> schrieb im Newsbeitrag
>> news:nn35jr$vtp$1@trimpas.omnitel.net...
>>> arabiškai, ne arabiškai, bet tavo mąstymas yra rusiškas, ką galima matyt
>>> iš
>>> tavo rusifikuotų išsireiškimų. Galbūt tu ir ne Gintas, o koks nors 
>>> ivanas.
>>> o jei ir lietuvis, tai vistiek degeneratas.
>>>
>>> "Gintas"  wrote in message news:nn34vg$vm2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> gali ir arabiskai issireiksti,
>>>
>> 
>