Ir kas to nori? Kaliningradieciai ar vien tamsta su savo draugeliais? Manau, kad laikas jums nurimt su tuo "neteisetai valdomu Kaliningradu" . Nes nesugebat pasakyt kas ji nori teisetai valdyt :) "Bananasas" <noname@harvard.edu> schrieb im Newsbeitrag news:nnusso$vv7$1@trimpas.omnitel.net... > Nebutinai Kaliningrado turi noreti ar ji prisijungti kazkokia kita valstybe, > gali Kaliningradas buti suverenus > > > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >> Tai pastoviai vis pasakodami, kad Rusija valdo Kaliningrada neteisetai, nesugebate pasakyt kas teisetai nori to Kaliningrado? Kuri, ta klestinti valstybe, noretu isikurti tame Kaliningrade teisetai? Ir vadinate tai nesijaudinimu? Cirkininkai >> "Bananasas" <noname@harvard.edu> schrieb im Newsbeitrag news:nnuram$v2s$1@trimpas.omnitel.net... >> > As nesijaudinu, kaip tik dziaugiuosi, kad ateis diena, kai kaimynystej turesim >> > klestincia Europos valstybe, o ne raketu prifarshiruota Mongolijos shiknaskyle. >> > >> > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >> >> Tai ko tamsta ir panasus i tave tiek jaudinasi del to Kaliningrado? Ne pirma syki jau ji minit. O pasirodo, sprendziant is tamstos atsakymo, tik jus ir jaudinates del to Kaliningrado? Advokataujat nezinia ka? >> >> "Bananasas" <noname@harvard.edu> schrieb im Newsbeitrag news:nnuqoo$uml$1@trimpas.omnitel.net... >> >> > Nesijaudink, yra dar laiko pareikst. Susidarius palankioms aplinkybems >> >> > gali netgi 1923 Klaipedos scenarijus pasikartot >> >> > >> >> > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >> >> >> Gudrociau, tai gal pranesi, kuris tikrasis savininkas savo teises i ta Kalingrada savo teises yra pareiskes? "Bananasas"? "furistas "Svyt"? Su broliai-daunai "Tomai"? "Signalizacija" su Kaune pastoviai atitrankoma galva? >> >> >> "Bananasas" <noname@harvard.edu> schrieb im Newsbeitrag news:nns6kb$s4$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> > Sugalvotas miestas sugalvotoj valstybej. Rusija Kaliningrada valdo de fakto, o ne de jure. >> >> >> "Bananasas" <noname@harvard.edu> schrieb im Newsbeitrag news:nnupea$tr4$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> >O gal prie Mongolijos? >> >> >> > >> >> >> > "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote: >> >> >> >> ya dar variantas. grazini wilno ir memeli kam priklauso, o paziurejus giliau >> >> >> >> jungies prie rusijos, nes lenino perversmas buvo nelegalus. >> >> >> >> "Tomas" wrote in message news:nntm28$l2r$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> >> Yra variantas - Kryma padet atgal i vieta, o Kenigsberga paskelbt laisva >> >> >> >> autonomine respublika. >> >> >> >> "u s a u s a" <djt@go.us> wrote in message >> >> >> >> news:nntjtc$kej$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> >> > tai labai gerai, kad neuzgrobe. >> >> >> >> > dabar svarbu kad negrai zydai ir kinieciai Lietuvos neuzgrobtu. >> >> >> >> > >> >> >> >> > On Wed, 03 Aug 2016 22:34:34 +0300, Bone Daddy wrote: >> >> >> >> > >> >> >> >> >> nu jeigu rusai b??xt? u?grob? vis? Kor?j? - i? kur dabar imtum Samsung >> >> >> >> >> Galaxy? >> >> >> >> >> Kia, Hundai ? >> >> >> >> >> Jei u?grob? b??xt? ?vedij?, nebelikt? Volvo . >> >> >> >> >> Vokietij? paliko ramyb?j tam, kad b??xt? i? kur pirkt Mersus, Audi, >> >> >> >> >> Folkswagenus. >> >> >> >> >> Negi va?in?t? su Pobedom iki ?iol >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> "u s a u s a" wrote in message news:nntahv$ft6$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> nors delpis kasdien plauna smegenis apie rusu puolima, bet kol kas >> >> >> >> >> Lietuva puola tik negrai zydai ir kinieciai. Ne Rusija ar Leninas. >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> On Wed, 03 Aug 2016 20:18:45 +0300, Bone Daddy wrote: >> >> >> >> >> >> >> >> >> >>> nustebtum, suprat?s, koks ???xdas ta Rusija ir jos Lenino na?lait?liai.. >> >> >> >> > >> >> >> > >> >> >> > >> >> > >> >> > >> > >> > > >