Bet, deja, ties? sako filosofas:

http://m.delfi.lt/aktualijos/article.php?id=72437056

Vadinamieji biud?eto perskirstymo, atlyginim? augimo dinamikos ir
 kiti rodikliai akivaizd?iai liudija, kad Lietuvoje yra vienas
 did?iausi? Europoje i?naudojimo, socialin?s atskirties ir
 turtin?s nelygyb?s lygis. I? kur tai kyla? Kyla i? to, kad mes
 neturime atsakingos politin?s ir verslo klas?s, o turime ?mones,
 kurie, nesugeb?dami m?styti bendrojo g?rio, tautos, valstyb?s
 interes? kategorijomis, vadovaujasi filosofija ?po man?s nors ir
 tvanas?.

Kitaip tariant, tai ?mon?s, kuriems visi?kai svetima mintis, kad
 tai, k? tu turi ir ?gijai, yra mil?ini?ku mastu sukurta ne tik
 tavo organizacini? geb?jim?, bet ir daugelio darb??i? ir
 talenting? ?moni? darbu ir pastangomis. Ir kad turi egzistuoti
 toks dalykas, kaip elementarus ir s??iningas dalijimasis bendr?
 pastang? produktu.

D?l tos prie?asties Lietuva yra ?alis, kurioje papras?iausias
 dalykas ? pakelti minimali? alg? yra pateikiamas kaip kone
 ekonomine katastrofa, nors tai s?kmingai daro kitos ?alys. Ir
 visada krenta ? akis sovietin? filosofija, kad visa tai pasikeis,
 kai pager?s ekonomika. Lygiai t? pat? ?ad?jo ir sovietai ? kad
 ateis diena, kai ekonomika atsistos ant koj? ir prad?sime gyventi
 normaliai.

Visi partij? programose i?d?styti skurd?s teiginiai apie
 migracijos ma?inim? atrodo tu?ti, nes nekalbama apie realias
 prie?astis. Negalima gydyti ligos, ne?inant j? suk?lusi?
 prie?as?i?. O man b?t? patikusi programa, kurioje b?t? pasakyta
 labai paprastai ir liaudi?kai ? godumas neturi rib?. Ir Lietuvoje
 esama per daug ?moni?, priklausan?i? verslo klasei, kuriems
 ekonomika net ir po t?kstan?io met? nebus subrendusi tiek, kad
 b?t? galima mok?ti normalesnius atlyginimus.


-- 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/