Jo, knygos neskaičiau, bet visus tuos įvykius prisimenu - tada dar nebuvo visa Rusijos žiniasklaida monopolizuota. Berezovskis jau buvo daugumą paėmęs, bet buvo dar Gusinskio grupė, kuri palaikė ne Jelcino-Berezovskio grupę su jų statytiniu Putinu, o Primakovą, Stepanovą, Jabloko ir kt. alternatyvas. Ten Riazanėje daugiabutyje vyko tie "mokymai" ir juos užpelengavo. Kažkaip po to Riazanės incidento daugiau sprogimų nebebuvo. 2016-12-02 09:02, amenox rašė: > Knyga įdomi, argumentai pakankamai įtikinami ten. Jei trumpai > susprogdinta buvo todėl, kad rusai gautų žalią šviesą veiksmams pas > čečėnus. Sprogimą atliko fsb, buvo rasti ir kituose namuose sprogmenys, > fsb tada bandė juokingai aiškint kad tai jų mokymai, o maišuose ne > sprogmenys o cukrus. Knygą internetuos galima rasti, pvz. - > https://www.litmir.me/br/?b=8677 > > "RaR" parašė naujienų news:o1jo08$d0d$1@trimpas.omnitel.net... > > Kažkaip keistai tuomet jokie čečėnai neprisiėmė atsakomybės, o be to tuo > metu kaip ir nepriklausomi buvo, tai nelabai prasmės buvo tiems aktams. > Litvinenka kažką savo knygoje rašė. Ką jis ten tokio prirašė, kad > reikėjo poloniu nutručyti, gal kas skaitėte?