Nesuprantu tavo logikos - klausi tu, bet rūpiniesi kad man kažkas neaišku. Tai dar kartą kartoju - nesirūpink, man viskas aišku. Jau prisipažinai, kad ir tau viskas aišku. Tema užbaigta? 2016-12-16 11:53, Gintas rašė: > Klausima uzdaviau as. Bet tamstai vis neaisku, kaip ten tuos ivykius 1923m pavadinti. Tai atsiemimas, tai kovos del nepriklausomybes, tai byrancios imperijos rankiojimas. Nu zodizu-tamstai neaisku, su faktais gincytis neturi kaip, tad belieka tamstai tik mykti aplink, tiesiai neatsakant i klausima > > > "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o30d4u$8fv$1@trimpas.omnitel.net... >> Ir vėl įžūliai meluoji. Man aišku, aš dėl to klausimo neuždaviau, tik >> atsakinėjau į tavo klausimus. O kad tau neaišku - pats tai rašei jau >> daugybę kartų, klausimus apie Klaipėdos kraštą uždavinėji praktiškai >> kiekvienoje temoje. >> >> Tai jeigu pagaliau aišku, tai, kaip suprantu, daugiau apie Klaipėdos >> krašto prijungimą nebeklausinėsi? Pažiūrėsim... >> >> >> 2016-12-16 11:22, Gintas rašė: >>> Ir as manau, kad normaliems viskas aisku. Faktai kaip ant delno, oficialus, is ivairiu saltiniu, o tau vis neaisku ir neaisku :) >>> >>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o309hl$64p$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Gali vartyti kaip nori, visiems normaliems žmonėms viskas aišku. >>>> >>>> 2016-12-16 09:20, Gintas rašė: >>>>> Na taip. Nieko naujo tame, kad nuskintas daugiabucio rozes aptikes zmogus teisingumo saukias, net ausyse cypia, tuo tarpu, kad vakar pats braskes kaime is ukininko voge-linkes kukliai nutyleti, o dar geriau isvis pamirsti. >>>>> O prigautas ims visiems aiskinti, kad siu vagysciu lyginimas ant tiek pritemtas ir idiotiškas tiek savo įtaka pasaulio >>>>> tvarkai, tiek aktualumu, tiek moraliniais ir teisiniais aspektais, kad tik juokas ima. Kur ne-tik pamanykit , sulygino.... Tai ka jis pavoge yra niekis, mat jis braskiu labai norejo. O juk vistiek jos butu buvusios suvalgytos kieno nors? >>>>> >>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o2ufvc$ka1$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> Nereikia sakyt "bijau", nes tą jau sakėme, ir žinome kuo tai baigėsi. >>>>>> Reikia pasakyti agresoriui, kad tai, ką jis daro yra neteisėta ir >>>>>> stabdyti jį. Kai lengvai nesuvirškins vieno grobio, tuomet gal kito >>>>>> nesiims. Ir apskritai tas tavo 2014 m Krymo ir 1923 Klaipėdos įvykių >>>>>> lyginimas ant tiek pritemtas ir idiotiškas tiek savo įtaka pasaulio >>>>>> tvarkai, tiek aktualumu, tiek moraliniais ir teisiniais aspektais, kad >>>>>> tik juokas ima. >>>>>> >>>>>> o šiaip jau tas Krymas Putinui nachui nereikalingas. Ekspromtu sugalvojo >>>>>> užimti iš pykčio, kad Ukraina iš jo letenų išsprūdo. Vis tiek po to >>>>>> bandė praryti Ukrainą, bet gerklėje užstrigo ir nei pirmyn nei atgal. >>>>>> Kiek per stambų į burną paėmė. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2016-12-15 18:12, Gintas rašė: >>>>>>> Kai bijai, tai reik ir sakyt "bijau" , o ne saukt "neteiseta!" Ypac, kaip pats esi neteisetai karius krasto uzgrobt pasiuntes1923m. O gal teisetai? Tamsta vis neapsisprendi :) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o2uept$jrl$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> 2016-12-15 17:40, Gintas rašė: >>>>>>>>> tuo tarpu Rusijos, igijusios nenuskandinama lektuvnesi-pasaulis bijo >>>>>>>> >>>>>>>> Labai gerai išskyrei bene esminį momentą. O jeigu toliau tik bijos ir >>>>>>>> nestabdys, tai gali atvesti prie didelių pasaulinių tragedijų (keletas >>>>>>>> lokalių šalia jau vyksta). Gal vakarai pagaliau pasimokė ir nebesielgia >>>>>>>> taip kaip Čemberlenas, kuris grįžęs namo po Sudetų krašto pripažinimo >>>>>>>> Hitleriui gyrėsi džiūgaujančiai miniai, kad šią britų kartą apsaugojo >>>>>>>> nuo karo. Žinome kas sekė po to - ir Čekoslovakijos atidavimas, ir >>>>>>>> Klaipėdos krašto atidavimas, Lenkijos okupacija, formaliai įtraukusi >>>>>>>> britus į karą, ir galiausiai sutriuškinimas prie Diunkerko bei "Battle >>>>>>>> for Britain", kai už tą parašą pradėjo mokėti britų gyvybėmis.