as LEO ir daugeliu kitu atveju is viso laikausi neutraliteto. Nes 
akivaizdziai kalasi dvi itakingos interesu grupes, o dalyvauti ju zaidimuose 
nenoriu.

lasaZ

"Makauskas Vidas" <vms@centras.lt> wrote in message 
news:h8krsr$eai$1@trimpas.omnitel.net...
>> ir patsai tampi smegenu plovimo auka. LEO atvejis be abejo grazus 
>> pavyzdys
>> pavadinimu neik su VPM'u riesutauti (arba kas buna kai politikoje dirba
>> litowcai), bet kai kurie oponentai puciantis i visas dudas dirba ne uz 
>> aciu,
>> nes energetikoje senoji santvarka labai nepatenkinta sujudintu ju 
>> gerbuviu.
>>
> Visiskai sutinku, kad galiu buti smegenu plovimo auka. Butu keista, jeigu 
> nebuciau. Bet kokia auka bebuciau del LEO naikinimo turiu abejoniu. 
> Analize neatlikta. Ar galima tiketis, kad sekantis darinys nebus 
> nusikalstamas. Akivaizdu, kad su atomine susimoveme. Susimauta tik del to, 
> kad planuotas monstras. Greiciausiai "senoji tvarka" ir organizavo monstro 
> statyba, nes jiems buvo aisku, kad tokiu galimybiu neturime. Siuo metu 
> protingas sprendimas, kuri perskaiciau DELFI
>
> "Siuloma atomine elektrine statyti Kaune"
> 3w delfi.lt/news/economy/energetic s/article.php?id=22779973
> --
> Idejos brandintojas profesorius Gediminas Petrauskas itikinejo miesto 
> politikus, kad tokia koegeneracine atomine jegaine kainuotu pigiau, negu 
> dabar "Gazpromo" siulomas naujos elektrines pastatymo projektas, 
> vertinamas milijardu litu. Ji sumazintu Lietuvos energetine priklausomybe 
> nuo Rusijos, o Kaunui butu ekonomiskai naudinga, nes duotu ne viena 
> milijarda litu pelno.
>
> Gediminas Petrauskas, 2009 06 30 13:49
> Ar yra kitu galimybiu apsirupinti pigesne elektra uzdarius antraji 
> Ignalinos atomines elektrines bloka bei apsirupinti siluma nenaudojant 
> rusisku duju?
>
> Lietuvos energetinis saugumas - mazo galingumo kogeneracines branduolines 
> jegaines (KBJ) gaminancios elektra ir siluma su ~30 metu kuro naudojimo 
> periodu.
>
> Situacija:
> - Gyventoju islaidos uz elektra 2008m. sieke 640 mln. Lt, uz busto sildyma 
> ~2000 mln. Lt
> - Naujos atomines elektrines gal ir reikia, taciau svarbiausias dabar 
> klausimas , ar reikia tokiu galingu bloku, kokie planuojami?
> - Jegaine kainuos keliolika milijardu litu, kuriuos privales padenti 
> vartotojai. Elektra eksportuosime, zinoma uz mazesne kaina;
> - Kaimyninese salyse planuojama statyti savas atomines jegaines;
> - Silumos uki planuojama tvarkyti pagal silumos ukio specialiuosius planus 
> ir palaipsniui irengiant termofikacines elektrines pasiekti, kad iki 2020 
> m. kogeneracinese elektrinese pagaminama silumos energija sudarytu ne 
> maziau kaip 75 % bendro centralizuotai tiekiamos silumos balanso, t.y. dar 
> daugiau padidinti priklausomybe nuo vienintelio duju tiekejo - Rusijos;
> - Elektros tiltus i Vakarus turesime negreitai;
> - Gamtiniu duju talpykla dar nepradeta projektuoti;
>
> Siuloma:
> - Lietuvoje statyti mazus, saugius, novatoriskus, metalu ausinamus 
> reaktorius elektrai ir ypac silumai gaminti gyventoju ir pramones 
> reikmems;
> - Vietoje planuojamu dujas vartojanciu kogeneraciniu elektriniu pastatyti 
> kogeneracines branduolines jegaines (KBJ). Tuomet, pastacius mazas (iki 50 
> MWe ir 135MWt) KBJ butu vykdomas decentralizuotas energijos tiekimas, 
> atsirastu galimybe zenkliai sumazinti nuostolius perdavimo ir skirstymo 
> tinkluose, o tuo paciu ir elektros kaina (~ du kartus), kuri nekistu ~30 
> metu (iskaitant ir siluma), kadangi per si laikotarpi nereikes keisti 
> branduolinio kuro.
> - KBJ elektrai ir ypac silumai gaminti statyti Kaune, Panevezyje, 
> Siauliuose, Klaipedoje, Alytuje, Marijampoleje (o gal ir Vilniuje, tam 
> reikalinga studija). Tuomet sildytume ne Druksiu ezero vandeni bet 
> Lietuvos gyventoju radiatorius uz mazesne ir 30 metu pastovia kaina!
> - Mazu jegainiu akcininkais galetu tapti savivaldybes ir ju gyventojai;
>
> Nereiketu:
> statyti nauju radioaktyviu atlieku saugyklu, kas taip pat sumazins 
> elektros ir silumos gamybos kastus. Mazu reaktoriu branduolinio kuro 
> talpyklos grazinamos gamintojui.
>
> KBJ statyba uztikrina zema finansine rizika, kadangi investicijos i 
> reaktoriu palyginus mazos, bus panaudotas modulinis standartinis projektas 
> ir specializuota fabrikine gamyba su geros kokybes garantija.
> Pasyvi sauga iseliminuoja fizini reaktoriaus pazeidima. Patikima sauga 
> igalina KBJ statyti salia esanciu centralizuotu silumos tiekimo tinklu, o 
> atliekine silumos energija panaudoti promones imonese.
>
> KBJ statybas galima butu pradeti 2013 - 2015 metais. Jegaines statybos 
> trukme 16 men.
>
> Mazu kogeneraciniu atominiu jegainiu strategijos igyvendinimas 
> trumpiausiais terminais ir salyginai maziausiomis investicijomis igalintu:
>
> - sumazinti valstybes priklausomybe nuo iveztiniu energetiniu resursu;
> - sumazintu gamtos, zemes ir oro tarsa;
> - padidintu elektros tiekimo patikimuma ir tiekiamos energijos kokybe;
> - sumazintu investicijas, reikalingas elektros tiekimo sistemai atnaujinti 
> bei igalintu sukurti "SmartGrids" elektros tinklus;
>
>
>