Apsispresk.

Is pavyzdzio darai apibendrinima, kuris is principo teisingas, .
"Kaip tais keistokai... Kodėl reikia matyti tyrimą, kad susidaryt nuomonę 
apie aplinkinį pasaulį ? Pats akių ir proto neturi"

Pats save is karto ir paneigi:
"Iš principo sveikas požiūris - visos interpretacijos plauna smegenis, 
reikia imti tik duomenis, o interpretuoti  pačiam".
Tai kaip ir reikia matyti pati tyrima - duomenis?



"Alvidon" <alvs_nospam_@takas.lt> wrote in message 
news:h8m74b$ind$1@trimpas.omnitel.net...
> Kaip tais keistokai... Kodėl reikia matyti tyrimą, kad susidaryt nuomonę
> apie aplinkinį pasaulį ? Pats akių ir proto neturi ? Išvis visi tie 
> tyrimai -
> labai jau slidus dalykas: kokios amžiaus grupės ? kokios išsilavinimo ?
> kokios darbinės veiklos ? kokių interesų ? Galima ir taip pasakyt: tyrimai
> rodė, jog verslas klesti ir klestės, reikia ir toliau mėtytis paskolomis, 
> ale
> vienok kaip visi matom atėjo krizė. Iš principo sveikas požiūris - visos
> interpretacijos plauna smegenis, reikia imti tik duomenis, o interpretuoti
> pačiam.


> "d@lgis" <dalgis.trinti@freemail.lt> wrote in message 
> news:h8m5nr$h8u$1@trimpas.omnitel.net...
>>O tu matei pati tyrima?
>> Nes jei ne - kaip zinai, _kuri_   interpretacija plauna tavo smegenis?
>>
>>
>>
>> "lasaZ" <*nospam*@nospam.com> wrote in message
>> news:h8m2rn$dr4$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tas pats tyrimas, dvi interpretacijos. Jūsų teisė rinktis.
>>> http://gyvenimas.delfi.lt/namai_ir_seima/lietuviams-maziau-rupi-seima-dideja-darbo-ir-draugu-svarba.d?id=24024530
>>> http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles%2F99637
>>> mano mintis ta, kad jei protingam žmogui kasdien kartoti, kad 
>>> kupranugaris
>>> yra geriausia triušių rūšis, po dviejų metų jis tikrai susimastys ar jo
>>> žinios apie zoologija yra teisingos. O ką tautiečių smegenims daro
>>> žiniasklaida? Šito Šliogeris nenori pastebėti, nes pats jau pažeistas...
>>> lasaZ
>>
>>