Tai skirtumu tarp sajungu yra. Taciau ir panasumu nemaza :) Vienas ju-deklaruojamas Lietuvos suverinitetas, taciau priduriama, kad sajungos istatymai virsesni nei Lietuvos :) Gediminas dar vieno skirtumo nenurodė: Ruskiai Lietuvai Vilniu is lenku atkovojo, o is vokieciu Klaipedos krasta ateme, tuo tarpu ES-jokiu zemiu Lietuvos naudai nei dovanojo, nei iskovojo, nei ateme :) "Audrys" <oginiekienoreikalaskokiadeze@takas.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o4o0kb$cpf$1@trimpas.omnitel.net... > "- Ar sajunga treme, kitaip susidorojo su nepritarianciais pilieciais. > Vienzo genocidas buvo? ES - ne, SSSR - taip." > > genocidas buvo tik pagal lietuviska genocido suvokima, kuris be analogu > pasaulyje. t.y. daugiau niekas cia genocido neiziures. > > "Gediminas" wrote in message news:o4nnr4$7mg$1@trimpas.omnitel.net... > > Saunuolis, kad tiek panasumu radai tarp ES ir SSSR. Bet jei jau lyginti, > tai paieskom ir skirtumu. As tiek randu: > > - Ar buvo klausta pilieciu nuomone? ES - taip, SSSR - ne. > - Ar sajunga pries stojima kuo nors grasino. ES - ne, SSSR - taip > (grasioji nota reikalaujanti isileisti raudonaja armija) > - Ar sajunga treme, kitaip susidorojo su nepritarianciais pilieciais. > Vienzo genocidas buvo? ES - ne, SSSR - taip. > - Partizaninis judejimas priesinantis sajungai. ES - ne, SSSR - taip. > Pasipriesinimas siaip is gero gyvenimo nekyla. > - Zodzio laisve yra? ES - taip, SSSR - ne. > - Ar yra spaudimas tureti konkrecias politines paziuras? ES - ne, SSSR > taip. Jei norejai kazkur istot, gera darba gaut turjai priklausyt > partijai. Tai vienai vieninteliai partijai. > - Galimybes keliaut po pasauli. ES reik tik pinigu, SSSR ner garantiju, > kad isleis, o jei pasiseks tai tik su palyda. > - Na ir man tai tokie labai patinka, kaip apribojimai kokio dydzio nama > gali pasistatyti, kiek zemes turet, kiek karviu laikyti, darzoviu > uzsiaugint, kiek automobiliu turet. Nors del auto tokios problemos > nebuvo, visi puikiai zinojo, kad paskyrimas ant auto tik vienas per > gyvenima. > > Kuri nors fakta paneigt gali? O pritart? Nzn kaip tau, bet sie skirtumai > man daug svarbesni nei antroji kalba parasyta ant paso. Ar kazkur > poligone begiojantys svetimos salies kareiviai. > >> Buvo LTSR. Taip, ant paso buvo uzrasyta SSSR. Taip kaip dabar ant >> lietuviu turimo paso uzrasyta EUROPOS SAJUNGA. Taip, TSRS istatymai turejo >> tada virsenybe pries LTRS istatymus. Taip kaip dabar ES istatymai turi >> virsenybe pries LR istatymus. Patys kazkada isileidome ruskiu igulas, >> atgave Vilniu. O stai nesenai sutikome, kad amerikieciai kada nori gali >> kirsti Lietuvos valstybine siena tiek laivais, tiek lektuvais. Kazkada >> Lietuvos Kariuomenes vyriausias vadas nepriestaravo, kad Lietuvoje butu >> rusu kariuomenė. Dabartinis LR kariuomenes vadas nepriestarauja, kad >> Lietuvoje butu amerikieciu kariuomene. Dabar mes deklaruojame, kad buvome >> okupuoti, nepaisant to, kad patys isileidome, patys pasiraseme, patys >> dziaugsmingai sutikome. Dabar teigiame, kad vadas Vitkauskas buvo >> isdavikas? O ka sakysime apie dabartini LR kariuomenes vada, apie kurio >> leidima ikurti Lietuvoje JAV kariuomenes baze lietuviai suzino is JAV >> laikrascio "The New York Times", nors uzsienio valstybes bazes Lietuvoje >> draudzia LR Konstitucija? >> >> >> >> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >> news:o4m18i$l4g$1@trimpas.omnitel.net... >>> Apie tai jau irgi pridiskutuota. Skiriasi, nes i ES patys siaip taip >>> isiprasem, o SSSR is pradziu armija ivede, po to ir oficialiai aneksavo, >>> o nepatenkintus papyskino ir i Sibira veze. >>> >>> Bet pradejai nuo klausimo, galvodamas, kad bent pasus lietuviskus dalino. >>> Isgirdai, kad ne - rusiskus SSSR turejome, tai dabar vel grizti prie savo >>> skurdaus trolinimo repertuaro. Po Lietuvos okupacijos neigimo seks >>> Klaipedos problemos gvildenimas? >>> >>> >>> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >>>> Pamenu , pamenu: praeina kiek laiko ir pradedam saukt, kad buvo >>>> priversti. Tai kazkur istot, tai krasta atiduot, tai musu kariuomenes >>>> Vyriausias vadas isdavikas, tai ministras kaloborantas. >>>> Tamstai tikriausiai zinoma, kad Briuselio isakymai virsesni iz Lietuvos? >>>> Ar tai kuom nors skiriasi nuo turetos Konstitucijos 70 straipsnio? >>>> TSRS ?statymai privalomi Lietuvos TSR teritorijoje. >>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>> news:o4lqkp$j7g$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Taigi jau atsakiau. Ir visems aisku, kad SSSR Lietuvos okupacija >>>>> apiformino kaip "istojima i SSSR" - apie tai jau pakankamai diskutuota. >>>>> >>>>> >>>>> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >>>>>> Nesvarbu kur tu ten ka pamovei. Griztant prie klausimo: okupuota >>>>>> Lietuva turejo savo Konstitucija? >>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>> news:o4lmfa$h25$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Kiek prisimenu, dokumentai atrode kaip sioje nuorodoje: >>>>>>> http://kultura.lrytas.lt/istorija/zmogus-be-paso-gedingas-sovietu-imperijos-fenomenas-201408202339.htm >>>>>>> . Atrodo, ant barikados prie seimo pamoviau, karini bielieta >>>>>>> suplesiau ar atvirksciai. Is komjaunimo galvojau kad armijoje ismete, >>>>>>> bet pasirodo ne, tai taip ir neatsiemes bilieto ar ten kazkokios >>>>>>> korteles viesai isstojau per susirinkima. Kazkur metosi dar zalia >>>>>>> trudovaja knizka. >>>>>>> >>>>>>> Konstitucija LTSR buvo, kaip ir himnas bei veliava, bet jie buvo tik >>>>>>> vietines reiksmes, SSSR buvo virsesni. To LTSR himno net zodziu >>>>>>> nelabai mokejau, nedaug kur ji grodavo ir retai reikdavo daimuoti. O >>>>>>> SSSR tai gal ir dabar tebemoku. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >>>>>>>> Kalba ejo apie pasa. Lietuviski jie buvo ar rusiski? O Konstitucija? >>>>>>>> "RaR" <RaR@rr.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>> news:o4l0rh$31j$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> SSSR, ne LTSR. LTSR kaip tarptautinis subjektas neegzistavo, ji >>>>>>>>> buvo tik SSSR administracinis vienetas. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> wrote: >>>>>>>>>> Po WWII Lietuvoje dalino LTSR pasus, o ne Rusijos. Taciau mes >>>>>>>>>> sutartinai manome, kad buvome okupuoti Rusijos >>>>>>>>>> "vitas" <vitas@vito.lt> schrieb im Newsbeitrag >>>>>>>>>> news:o4jk94$ldq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Gal nori pasakyti kad tavo isvardintos salys yra okupuotos jav? >>>>>>>>>>> Ten gal dalina jav pasus? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> P.s jo, noriu gyventi meksikoje. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> kazin ar noretumei gyventi meksikoje, cileje, grenadoje, >>>>>>>>>>>> panamoje, irake, >>>>>>>>>>>> libijoje, afganistane. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> visa laika svajojau, kad mus okupuotu amerikonai: ir she tau- >>>>>>>>>>>>> svajones >>>>>>>>>>>>> pildosi... Turetume neblogai pagyventi. Tai ne prie >>>>>>>>>>>>> ruso-ubago.:) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ----Android NewsGroup Reader---- >>>>>>>>>>> http://usenet.sinaapp.com/ >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >> > > > --- > This email has been checked for viruses by Avast antivirus software. > https://www.avast.com/antivirus >