Tik kazkodel Lietuvos teritorijoje atsirado vietos kur seiminko (t.y Lietuvos) istatymai nebegalioja. Matomai tos vietos turi kita seimininka? "Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o5fv50$qab$1@trimpas.omnitel.net... > Lietuva - turi seimininka, savo piliecius. > > "Audrys" wrote in message news:o5ftr5$ppg$1@trimpas.omnitel.net... > > o tai ne? gali be seimininko? > > "Linas Petkevičius" wrote in message > news:o5ftmr$pmv$1@trimpas.omnitel.net... > > kaip kam > > "Audrys" wrote in message news:o5fqnq$nt7$1@trimpas.omnitel.net... > > ok. taip ir uzrasysim, lietuva kaip suo > > "Linas Petkevičius" wrote in message > news:o5foa8$mpu$1@trimpas.omnitel.net... > > Taip - mano šuo labai abejoju, kad išgyventu vienas. Nors labai sveikas ir > gyvybingas. > > "Audrys" wrote in message news:o5fmqc$mcf$1@trimpas.omnitel.net... > > ar shuni, kuris nesugeba apsigint ir nesugeba susirast sau maisto (praleidai > europine parama ....) laikai gyvybingu? > > "Linas Petkevičius" wrote in message > news:o5fjtg$lef$1@trimpas.omnitel.net... > > man labiau iprasta, kai kazkas duodantis kazkoki teigini (pavyzdziui, > valstybe, kuri naudojasi draugisku valstybiu pagalba apsiginti nuo > nedraugisku yra impotentiska) pradziai pats nurodo arumentus, kuo tai > grindzia. > > "Audrys" wrote in message news:o5fh88$klv$1@trimpas.omnitel.net... > > be argumentu. > > "Linas Petkevičius" wrote in message > news:o5ff8p$jrr$1@trimpas.omnitel.net... > > neteisingas? > > "Audrys" wrote in message news:o5feo1$jg7$1@trimpas.omnitel.net... > > va galu gale ir vienaskiemenis atsakymas. > > "Linas Petkevičius" wrote in message > news:o5e6qg$897$1@trimpas.omnitel.net... > > ne > > "Audrys" wrote in message news:o5e571$7gg$1@trimpas.omnitel.net... > > bet grizkim prie pradinio klausimo, ar valstybe nesugebanti be isorines > pagalbos ne tik gintis, bet ir egzistuot ekonomiskai, yra impotentiska? > > "Linas Petkevičius" wrote in message > news:o5e50j$7dj$1@trimpas.omnitel.net... > > Ok, patikslinu - neprivalo isipareigoti, daro tai savanoriskai. Kaip ir mes > neprivalome buti NATO ar ES nariais - esame, nes mums taip geriau. > > "Audrys" wrote in message news:o5e46o$74i$1@trimpas.omnitel.net... > > taigi cia aiskino 5as straipsnis, nato privalo ..... kazkas melavo/meluoja? > > "Linas Petkevičius" wrote in message > news:o5e40b$72p$1@trimpas.omnitel.net... > > Neturi - suprantu, kaip neprivalo. Tai daro geranoriskai ir todel buvimas > tokiose organizacijose nesikerta su suverinitetu. Abejoju, kad Baltarusija > nera suvereni del buvimo NVS, kaip Prancuzija del dalyvavimo NATO ar > tarptautineje pasto organizacijoje. > > "Audrys" wrote in message news:o5e3hb$6vc$1@trimpas.omnitel.net... > > neturi? t.y. nato neturi gint, o es neturi moket paramos? tai koks stojimo > ten tikslas? kaip I komjaunima? "kad papildyti komjaunimo eiles"? > > > > > "Linas Petkevičius" wrote in message > news:o5e37i$6sc$1@trimpas.omnitel.net... > > > > "Audrys" wrote in message news:o5e34h$6ps$1@trimpas.omnitel.net... > >>bet cia jau toli nuo temos >>valstybe, kuria turi gint ir sert kiti, - valstybe? > > neturi >