On 2017-01-29 02:17, svyt wrote:
> kai kurios NATO salys, tai nevisai tas pats.

Patikslinčiau, jog tai visai ne tas pats.

Pvz. esi "Lietuvos mezgimo asociacijos" narys, paskui nuvažiuoji į USA 
ir susimetęs su keliais bank roberiais apiplėši banką. Kitą rytą USA 
Today išeina su skambia antrašte "Lietuvos mezgėjai pasikėsino į USA 
ekonomikos pagrindus!". Ar logiška? :]

Lygiai tos pačios eilės ir vatinių logika, jog ten kur jiems apsimoka, 
specialiai ignoruoja arba suplaka į vieną visos organizacijos 
kolektyvinius veiksmus ir atskirų jos narių iniciatyvas.

NATO, kaip organizacija, neturi jokios savo asmeninės valios kažką pulti 
ir kažką gelbėti, nes jos misija - kolektyvinė savo narių gynyba. Visos 
kitos NATO misijos vyksta tik kai visi jos nariai sutaria, jog tai 
būtina ir yra visos atitinkamos tarptautinių organizacijų sankcijos.

Kadangi situacija, kai visos NATO valstybės narės nubalsuotų, jog NATO 
bbz ko ir kodėl turėtų užpulti rusiją yra tiesiog absurdiškos, nes taip 
niekas kolektyviai nebalsuos, todėl bet kokie xuilo vatinių 
propagandistų armijos aiškinimai, jog "NATO grasina Rusijai" yra 
visiškai už suvokimo ribos. NATO kelia pavojų ne Rusijai, NATO kelia 
pavojų Rusijos galimybėms grasinti kitiems, nes jei ne NATO, jie čia dar 
ne tokius bespredielus darytų.