Apie ka cia tamsta?

Klaipediskiai nesiunte savo delegacijos traukiniu i Vilniu saules parvezti, kad kad lietuviai vaziavo i Maskva. Klaipediskiai netrauke buriais i referenduma, kaip kad ejo krymieciai. 
Klaipediskiai buvo prie Lietuvos prijungti lietuviu karines operacijos metu-tai juk negincijamas faktas?

Tad sakyk, kad daugiau okupuotas -lietuviai , siunte iskiliu zmoniu  delegacija i Maskva, kad juos prijungtu, ar klaipediskiai, pas kuriuos nakti lietuviai  atejo ir prijunge nei klause, nei prasyma is ju gave, nei referendume surenge?

Klausimai paprasti, bet atsakyt i juos liezuvis sunkiai apsivercia? Koks skirtumas-kokia buvo anglu ar prancuzu nuomone Klaipedos prijungimo atveju?  Normalu, kad klaipediskis priklausys tai valstybei, kuriai anglai ar prancuzai pritars? O jei koks anglas tamsta kokiam Somaliui su visa troba ir ganykla atiduotu? Zjb? 



"Barzdukas" <nemegstu@spamo.lt> schrieb im Newsbeitrag news:o7kcdn$58q$1@trimpas.omnitel.net...
> Kokios ten valstybes tuo laiku nepripazino Klaipedos krasto kaip 
> Lietuvos daleles? Kryma tikriausiai net jungtines tautos pripazino 
> rusijos zememis.
> ?> P.S. Mano pirmtakai buvo klaipediskiai, kuriuos lietuviai uzpuole 
> 1923m ir ginklu prijunge prie Lietuvos. O ginklu prijungtas = okupuotas?
>>
>