https://meduza.io/news/2017/04/06/bombu-na-tele-peterburgskogo-smertnika-mogli-privesti-v-deystvie-distantsionno Bombikę davė, o distancinį pasilaikė sau. :) "amenox" wrote in message news:oc3n2v$pd2$1@trimpas.omnitel.net... Breivikas normaliai pasipiarino, jo tikslas buvo toks, ISIS irgi niekada nepraleidžia progos prakeikt priešus. O dabar niekas niekur nieko, kaip lygtai nieko nebuvo. Beje, pagavo kitus įtariamuosius - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/58e4cc7f9a7947f118ff74a5 , nežinau nežinau, nepanašūs jie man į radikalus. :) Bet užtat Rusijoj operatyviai suorganizavo mitingus prieš terorizmą 20 miestų. "Bronco" parašė naujienų news:oc30i5$8df$1@trimpas.omnitel.net... On 2017-04-05 17:29, amenox wrote: > bet iki šiol niekas neprisiėmė atsakomybės, Ką keičia atsakomybės prisiėmimas? Jei ISIS eilinį kartą prisiimtų eilinę atsakomybę, visi tuo taip iškart ir patikėtų? Didžiausią pavojų kelia pavieniai "vilkai". Prisižiūrėjo koks debilas tų pačių ISIS klipų ir paskelbė asmeninį džihadą, tikslu kuo greičiau patekt į rojų ir gaut 40 nekaltų mergaičių. Kaip bombą sukonstruot susirado tame pačiame internete. Pvz. už Breiviką kas prisiėmė atsakomybę? Teisingai, jis pats, nes liko gyvas. O šitas susprogo, tai ir nebe prisiims.