uzibaudes buvau cia rasyti, bet toki beviltiska tupizma, kaip tu, reikia prakomentinti jei moki skaityti ir isvadas daryti - rusai buvo ispeti is anksto apie tomahaukus, usa tai dare BIJODAMI, kad uzgaus koki ruskeli ir tada pize. Dangaus uzdarymo reikalai yra politinis, o ne techninis reikalas. Supranti, asile ? Bronco <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> ra?e news:oct963$3mm$1@trimpas.omnitel.net: > On 2017-04-15 13:10, Linas PetkeviÄŲius wrote: >> Jeigu rusai bÅ«tų sugebÄ—jÄ™ jas perimti, tai greiÄŲiausiai jos >> bÅ«tų pervarytos Ä? DagestanÄ…, su perkaltais kebulo numeriais. > > >:)) > > Rusai iÅ viso daro juokingus: > > 1. sustatÄ— s300 ir s400 ir garsiai per visus kanalus "VSIO nebo > Siriji zakryto, budem vsio zbivat!!!" > > 2. hujakÅ t 59 tomahawkai, tada "ne zbili potomu ÄŲto ne hoteli zbit i > potomu ÄŲto Zemlia kruglaja" > > 3. "i voobsÄŲÄ— zbivat Amerikanskix raket ne budem, eto ne naÅ Ä— > delo" > > Protingas žmogus tada iÅ kart užduotų klausimÄ…, "o kam tada tie > S300 ir S400 iÅ viso ten, jei Å audyti iÅ jų neplanuojama net Ä? > tomahawkus?". Nuo ko jie ten apsaugoti "nebo Siriji" skirti? > > Nes jei Ä? USA lÄ—ktuvus ir raketas neÅ audo, Ä? Izraelio lÄ—ktuvus ir > raketas irgi neÅ audo, tai nuo ko saugo tie S300/400 kompleksai? Nuo > kruÅ os nebent :) Jei staiga kruÅ os debesys susitelktų virÅ oro > uosto Sirijoje, tai galÄ—tų juos iÅ vaikyti su S400. Manau, su tuo > uždaviniu Å is nuostabus kompleksas tikrai susidorotų. > > O visam kitam elementariai ŽemÄ—s apvalumas trukdo. Matyt, pradÄ—jo > S400 projektuoti dar tais laikais, kai manÄ—, jog ŽemÄ— yra plokÅ > ÄŲia, tai neuviazoÄŲka poluÄŲilas :) > > Yra toks rusiÅ kas posakis, kuris absoliuÄŲiai viskÄ… paaiÅ kina - > "puskat pil v glaza". > >