1 nato yra gynybine sajunga.
2. Nato negali but agresyvi del 1 punkto, but agresyvi gali kuri nors ar kelios, ar net visos nato salys bet ne pati nato.
3. Nato salys demonizuojamos ne tik rusijoj, kiek laukt rusijos karo zygio i kuria nors nato sali? Iki siol buvom saugus, kol kas rusija tik verziasi i tas buvusias ssr salis kurios nera nato o tik noretu ten- Moldova, Gruzija, Ukraina. Uzsimanytu Baltarusija, ir jos lauktu ju likimas.
4. Rusijos karas su agresyvia padnestre vyko Moldovos teritorije, Gruzija uzpuole rusija gruzijos teritorijoje, Suomija suomijos teritorijoje. Ukrainos benderovcai rusija uzpuole donecko ir lugansko apylunkese, ukrainos teritorijoj.


-- 
svyt


vidmis <nebus@nebus.se> Wrote in message:
> uzdraude trejiems metams. Ju teise tai daryti, ir nieko tame baisaus 
> nebutu, jei ne bendra tendencija Rusija statyti i shona. Tendencija 
> tokia, kad visa Europa bus agresyvioje korumpuotoje karineje NATO 
> grupuoteje. Kitoje puseje stoves kasdien demonizuojami rusai. Kas is to 
> gausis? kiek metu reikes laukti eilinio kryziaus zygio i Rusija? kiek 
> "logistikos" specialistu pasius Lietuva kariauti i Rusija?
> 
> mastant i prieki - butina riboti bet kokius asmeninius rysius su Rusija. 
> Nes ateityje teks zudyti rusus, ir tie kas turi ten giminaiciu ne ka 
> apsidziaugs.
> 
> arunazz wrote:
> 
>> Krymo ir rytines Ukrainos okupacijos pasekme. Ar gerai, sunku pasakyt,
>> vartotojai nelabai apsidziaugs.
>> Kita vertus, ok, vk, mailru kaspersky ir panasus tvariniai yra priemone
>> snipinet. Pas mus uzdraude kiseliovtv del nelabai besigaudanciu
>> politikoje vatnyku.
>> Beje, niekam nera teke pasigaut viruso, kai i kompa sulenda tas visas
>> meslas kaip vk, ok, mailru?
>> 
>> "Linas Petkeviius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message
>> news:off6e6$ufd$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Ka manot? IMHO nelabai prasmingas sprendimas, labiau naudingas Rusijai.
> 
> 

----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/