Isivaizduok vienoj lekstej karves sudas, kitoj arklio. Tu turi laisva pasirinkima ka valgyti.. > darbas = samdomas darbas. Bet tau tai per sudetinga. > > > "Tomas" wrote in message news:ohquu5$sva$1@trimpas.omnitel.net... > > Verslas argi ne darbo pasirinkimas? Tada tokio net nebuvo tarp > pasirinkimo variantu. > > "Audrys" <kokskienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message > news:ohquds$sgh$1@trimpas.omnitel.net... >> Smehgenys perkaito ir nuo temos slysta? klausimas buvo apie darbo >> pasirinkimas, o ne apie versla. >> >> "Tomas" wrote in message news:ohqrs6$q3c$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Ka ten pritempinet? Pabandytum verslu uzhsiimt tarybiniais laikais, pvz. >> kokia nors nuoma arba didmenine/mazhmenine prekyba - jei nedidele >> apyvarta >> gautum nuo 2 iki 4 metu, bet buvo variantu ir iki mirties bausmes. >> >> "Audrys" <kokskienoreikalaskokiadeze@takas.lt> wrote in message >> news:ohqmoa$l3h$1@trimpas.omnitel.net... >>> Que????????? >>> Labai jau stengies uztemt gandona ...... bet ir tas ne toks tamprus. >>> >>> Kas nebuvo imanoma? partijos opozicijoj? prie ko cia darbo pasirinkimas? >>> >>> "Linas Petkevičius" wrote in message >>> news:ohqj1k$g88$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Ne, cia tik pavyzdys. Ir taip - laisvai uzsiimti tuo, kuo norejai >>> negali. >>> Pavyzdziui as siandien visa diena dirbsiu prie sutarties su savivaldybe, >>> kurios politikai man nepatinka, mano megstamos partijos ten yra >>> opozicijoje. >>> Ir visi tai zino. Prie sovietu tai buvo imanoma? O jei ne - ar tai ne >>> ribojimas? >>> >>> "Audrys" wrote in message news:ohpio5$ols$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> galas standartinis: happy end'as, kas noreta pasakyt x parishi, >>> ankstesne >>> seka nutrinta - irgi x parishi. >>> Tai cia kaip suprantu irodymai kad darbo vietos ir profesijos tsrs >>> pasirinkt >>> negalejai ..... o klebona irgi partija paskyre? >>> >> >