Na kam tas taktiskumas - paprasciau - as fasistas pagal jusu tvarto terminologija. -- "Audrys" <kokskienoreikalaskokiadeze@takas.lt> Wrote in message: > nu logiska ..... konservuota..... patrijotiska. > > "albinas" wrote in message news:oqlark$1pc$1@trimpas.omnitel.net... > > Ir ka tu jai? Issikviesk tankus jei kas nepatinka. > > > -- > > > "Gintas" <nesvarbu@gmail.com> Wrote in message: >> Apkaltinus ka nors kokiu nors negraziu poelgiu, reiktu turet kazkokiu >> irodymu ar bent svariu argumentu. Negali saukt kad zmogus vagis, o jam >> paprasius pateikt tokio ivardijimo irodymus, numot ranka, mol ju neturi , >> nes ju nerenki. Klystu? >> >> >> "ostapas" <bertamarija@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag >> news:oql8sf$vlf$1@trimpas.omnitel.net... >>> A? neturiu garso ?ra?o, kuriame b?t? teigiama kad tu esi protingas. Ar >>> remiantis ?ia min?i? eiga galima teigti, kad tu esi debilas? >>> >>> >>> "Gintas" wrote in message news:oql4nn$ru7$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Apkaltinom, o irodymu pateikt nesugebam? >>> >>> a) ?Nuo pat pirmo susitikimo su ponu Putinu a? gavau s?ra?? reikalavim?, >>> k? >>> Lietuva privalo padaryti: nestatyti atomin?s, b?tinai bendradarbiauti su >>> jais, tas ir tas. >>> https://www.delfi.lt/news/ringas/lit/d-grybauskaite-nuo-pat-pirmo-susitikimo-su-v-putinu-gavau-rusijos-reikalavimu-sarasa.d?id=75646337 >>> >>> b) ?Mes jau buvome parei?k?, jog tai neatitinka tikrov?s. Ma?a to, i?kart >>> pasi?l?me Vilniui paskelbti to pokalbio ?ra??, kuriuo b?t? paneigtos >>> Lietuvos insinuacijos. Ta?iau reakcijos nesulaukta. Nors tai ir >>> suprantama, - parei?k? Rusijos u?sienio reikal? ministerija. >>> http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/lietuvos-naujienos/rusai-siulo-paviesinti-lyderiu-pokalbio-irasa-1583134/ >>> >>> >> > > > ----Android NewsGroup Reader---- > http://usenet.sinaapp.com/ > > ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/