nu tau gi sunku suprast .... o as tingiu kiekvienam pusrusiui su klumpem aiskint. "KandysRomka" wrote in message news:p5kqr8$1mv$1@trimpas.omnitel.net... Gal gali konkreciau? Nes pamenu tik kai dede Chrusciovas i Kuba branduolinius puolamuosius ginklus nusiunte. Artimiausia sovietu sajungai NATO branduoline galvute tuo metu buvo irgi pristatyta i Turkija. 2018.02.09 20:45, Audrys rašė: > ir statyt ja kuboj? > > "KandysRomka" wrote in message news:p5kov5$vru$1@trimpas.omnitel.net... > > Tai branduoliniu galvuciu pusiausvyra, bent jau oficialiai tikrai ne > NATO puseje. Kas draudzia VVP kurti tobula priesraketine gynyba? > 2018.02.09 20:17, Audrys rašė: >> buvo aiskinta daug kartu apie pusiausvyros pazeidima, bet klumpiai sugeba >> vertint politika tik ariamos zemes plotais. >> >> "KandysRomka" wrote in message news:p5ko3p$v79$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Raketos peremejos? Tai gal gynybai? Ar iskanderai gali perimti kitas >> branduolines raketas? Gal uzdraust reik sarvuotus automobilius ir >> nepersaunamas liemenes pasienyje? Cia, tiesa sakant, pzdc tavo mintis >> kvaila. >> >> 2018.02.09 19:33, gozmanoff rašė: >>> primink prasau, kam skirtos toks raketos peremejos salia Rusijos sienu? >>> apsisaugoti nuo KNDR ar nuo Irano? >>> >>> KandysRomka wrote: >>> >>>> Gerai, kad ne vatos, bo gyvendamas Europoje, aplink matyciau vien >>>> priesus. >>>> >>>> 2018.02.09 18:57, tomasz rašė: >>>>> tavoprotas labusu apnuodytas! >>>>> >>> >