neturetum pasiklausti, man taigi negaila, tik konstatuoju. manau ir pats matai kaip tau sekasi diskutuoti ir kiek yra patikinciu. tiesiog, kartais atrodo, kad net sinoptikai tiek nenusisneka, o jei dar pagalvoti, kad gal ir pats visu (nu bent 80%) tuo ka rasai tiki, tai cia jau apskritai talentas gaunasi. ukru pakalikai ir tie sugebetu izvelgt nesamones kokioje nors jiems malonioje, bet vis tik too good to be true propagandoj, o tu kartais tokiu kosmosu pavarai (gaila, bet paskutiniu metu pagrinde apie sudus). chemtrailais netiki netycia, arba kad skiepyjant yra zmones chipuojami? "Audrys" <kokskienoreikalaskokiadezee@takas.lt> wrote in message news:p85rh3$ast$1@trimpas.omnitel.net... > tureciau pasiklaust tavo leidimo pries lisdamas? gauti is taves argumentu > svorio sertifikavima? > lendi cia su savo skystais pezalais ir tiek. > > "albinas" wrote in message news:p85p91$8qg$1@trimpas.omnitel.net... > > nebus standartinis kaltinimas? zinau ivairius sablonus, bet nematau prie > kurio tiktu sitas. jei tau nepatinka tai cia tavo bedos, o ne > besivaidenancio sablono. ir is viso, pernelyg daznai lendi nepasiruoses > svariu argumentu > > "Audrys" <kokskienoreikalaskokiadezee@takas.lt> wrote in message > news:p85ihc$2su$1@trimpas.omnitel.net... >> papezejai pagal tvarto sablona ir tiek. > >