odnazna4no.

Bone Daddy wrote:

> pasižūrėjus
> pajieškomas
> šmeišto
> 
> "nuf nuf"  wrote in message news:p9dr3f$9m4$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Nuomone
> 
> 2018-03-27 17:09
> 
> IP: 85.206.211.94
> 
> Jei nuodugniai pasižūrėjus – mergužėlė be mokslų iš proletarų rajono, tikra 
> vargo pelė, pasak aplinkinių, VMĮ ėmė deklaruoti per metus po 60 000 lt 
> berods iš individualios veiklos, važinėti mersedesu.Jos sesuo, niekur 
> nedirbanti, vyras buvo pajieškomas policijos, staiga gražino 
> šimtatūkstantinį kreditą. Netikėto abiejų praturtėjimo versija, kurios 
> niekas nesivargino patikrinti – iš kirpėjos namie amato.. O gyvenimo logika 
> man kužda, kad tokie pinigai buvo sugeneruojami iš ekskliuzyvinių 
> paslaugų..pačios Stankūnaitės kaina, kaip sakoma ir arkliui aišku tai nėra 
> didelė.. Kaip interviu po teismo kalbėjo Usienė – visa tai buvo šmeižtas.Dėl 
> šmeižto žmogeliai kaip lapai krito, neregėtas dalykas Lietuvoje:)Arba tarkim 
> Kedžio atvejis – esi pasiturintis sėkmingas žmogus, skalambiji per 
> laikraščius kad vyksta konkretūs negeri dalykai, tavęs niekas nesiklauso, 
> tuomet eini ir nušauni teisėją ir su juo susijusį asmenį.Juk žinai kad po 
> to, pačiam jėgų žydėjime, nebebūsi sėkmingas, pasiturintis žmogus..Turi būt 
> nerealiai motyvuotas.. Tai va, tokia eilinė šmeišto istorija, jei 
> oficialiai.O man atrodo, kad toks kaip ir pakankamai aiškus atvejis buvo 
> apverstas aukštyn kojom.Nes jei būtų išaiškintas Ūso atvejis, tai ko gero 
> buvo galima dasikasti iki kitų tokių paslaugų vartotojų, kurių dalis yra 
> aukščiausioje valdžioje.