susitarimas toks yra tarp sajungininku - pirkt haubicas. taip nebuna kad vienas viska perka ir visus saugo. nors yra +- vienas toks pavyzdelis, bet tos sajungos nelabai kas nori ir labiau priverstinai sajungininkais patape... On 2018-04-16 16:36, Gintas wrote: > Na, tai jei "pasidare dygliuota ir sprangi" , tai ko sikam i kelnes? Ko haubicas perkam, ko nerimaujam del S400 Kaliningrade? Vova ir taip jau sėdi peršikęs ir supranta kas jo laukia jeigu bent piršyu palies JAV ir jos sąjungininkų pajėgas, anot tamstos :) > > "PukiS" <pukudza@outlook.com> schrieb im Newsbeitrag news:pb28ja$69i$1@trimpas.omnitel.net... >> nu tai dėl to ir sėdi, kad ne tik amerika, bet kuri mažiausia NATO šalis >> pasidarė dygliuota ir sprangi. >> >> On 2018-04-16 11:55 AM, Gintas wrote: >>> tai gal nebeperkam haubicu? Nes juk " vova sėdi peršikęs >>> ir supranta kas jo laukia jeigu bent piršyu palies JAV ir jos sąjungininkų pajėgas"? O mes juk esam JAV sajungininkai? >>> >>> >>> "PukiS" <pukudza@outlook.com> schrieb im Newsbeitrag news:pb1nga$kvv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Nu taip, scenarijus tik teorinis ir tegali būt, nes vova sėdi peršikęs >>>> ir supranta kas jo laukia jeigu bent piršyu palies JAV ir jos >>>> sąjungininkų pajėgas. >>>> >>>> On 2018-04-13 12:56 PM, Gintas wrote: >>>>> Scenarijus: JAV atakuoja suverenia Sirijos valstybe. Rusai, teisetai esantys sioje valstyveje Sirijos prezidento kvietimu-ima zuti, tad gindamiesi atsako atakuodami JAV raketu paleidimo platformas. JAV tai traktuoja kaip jos uzpuolima (tai, kad jinai puola Sirija-matomai nesiskaito) ir atsako dar didesnia jega. Rusai-tuo paciu. >>>>> >>>>> Kas toliau? Lietuviai, budami Nato, pakviesti 5-tojo straipsnio, soka i batus ir patys petym kaunasi kartu su amerikieciais pries rusus. >>>>> >>>>> O juk pradziu pradzia tame, kad JAV nei ko kviesta, nei turedama JT mandata-sugalvojo apsaudyt suverenia arabu valstybe. Ir deka tokio ju sprendimo-lietuviai zygiuoja i kara? >>>>> >>>>> Scenarijus teorinis, bet juk imanomas? >>>> >