Nuo "rusishko" lietuviu kalboj nera nieko. "Rusishka" - paprasciausiai neegzistuoja toks dalykas. Lietuvishku skoliniu rusu kalboj - koks trecdalis, gal kiek daugiau. Ish valdovu ishmoko.

"Audrys" <kokskienoreikalaskokiadezee@takas.lt> wrote in message news:pc4s2u$il6$1@trimpas.omnitel.net...
> tai sakai "miestas" nuo rusisko место yra leituviskas zodis? o gal klumpiai 
> rusiski?
> 
> 
> "Vidas Makauskas"  wrote in message news:pc46fu$2td$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> On Sat, 28 Apr 2018 06:21:03 +0000, Inferno Dragron wrote:
> 
>> "karaliauciu" pamirsai? ten beje net niekad nei Litwos nei Polskos
>> nebuvo.
>>
> Litwos nebuvo, bet vietoviu lietuviski. Tik suvokietinti. Beje kaip ir
> visoje Rusijoje. Imkime Grodno. Senas priesistorinis vietovardis nuo
> zodzio gardas. Nuo tu laiku kai slavai neegzistavo. Gorod rusu kalboje ir
> kiles nuo lietuvisko gardas. Lenkedami lietuviu didikai termina pereme is
> slavu ir dabar lietuviai naudoja miestas. Kuris reiskia "vieta".
> Idomu panagrineti santyki gardas ir vieta. Dabartineje Lenkijos
> teritorijoje miestu buvo vadinama ir ten kur is viso zmones negyveno. Ir
> tai nieko keista, nes dabartineje Lenkijoje miestus pastate vokieciai ir
> jie nuo miasto skyresi burgu.
> Todel abejojant del Karaliauciaus Litwos reiketu uzduoti klausima kas ten
> iki to buvo ir kodel ten akivaizdziai lietuviski pavadinimai, bet
> suvokietinti. Jeigu lietuviu balsas i dangu neina tai gal reiketu to
> paklausti pas vokiecius?
> 
> 
> ss 2013-10-28 20:30
> Bet matyt niekas nesiginčys, kad SENOVES slaviškai "аз есмь царь" skamba
> itartinai panašiai kaip lietuviskas tekstas. Tik parasytas kirilica. Ir
> tai, kad kažkada tos kalbos buvo vienodos yra pakankamai įrodymų. Tuo,
> kad slavų kalbos kilo iš lietuvių tarmių neabejoja net rusų kalbos
> tyrinėtojai, tai mums nederėtų tuo abejot :)
> Tie moksliniai darbai atlikti 1958 metais, tik sovietmeciu tai nebuvo
> garsinama. Jei manot kad 1958 metais atlikti darbai yra siu dienu mada
> kuria palaiko dauguma tai sorry :) Tai kad slavai yra kile is lietuviu
> jau senu seniausiai irodyta tik kesituoliai dar gali ieskot kitu slavu
> kilmes variantu. Tik rusai vieninteliai matyt ir nezino savo saknu kiti
> slavai del to net neabejoja ir nebekelia klausimu.
> -
> Rusu akademikas Toporovas nurode, kad XI amziuje lietuviu gyvenamos
> vietos tesesi uz Maskvos. Senoves slavas ir lietuvis skyresi religija,
> bet ne kalba. Senoves slavai staciatikiai, o lietuviai - pagonys. Algirda
> buvo staciatikis/rusas. Maskoliai tik del to jo nepasisavina, nes jis
> kalbejo lietuviskai.
> Istoriniai dokumentai mini, kad lietuviskai mokejo net Kalavijuociu
> ordino magistras. Kas ji priverte ismokti lietuviskai?
> 
> Maskva net vadino save chanatu, o Ivanas III savo laiškuose stengėsi
> pabrėžti, kad jis yra chanas. Ivan Groznyj Tvereje iszude rusus? Uzemus
> Smolenska uzdraude misrias santuokas su stacitikiais rusais? Petras I
> isskerde apie 2 milijonus savo pavaldiniu - staciatikiu rusu?
> 
> Todel seka visika logiska isvada, kad V amziuje atila suvienijo tauta iki
> "siaures juru" su kuria nukariavo Romos imperija. Ju grobis buvo -
> kultura. Siu, suvienytu zemiu centre, iskilo Kijevas su parsinesta
> staciatikybe. Ir nuo tada sioje teritorijoje zmones eme skirstyti i rusus/
> lietuvius staciatikius/pagonis. "Poganyj litovec" atejo is tu laiku kai
> buvo trinamas bet koks pagonybes(lietuvybes) paveldas. Ypac tuom siandien
> pasizymi Lenkijos istorikai, irodinedami kad Lenkija ir lenkai atsirado ne
> 1918 metais, o 1000 metu anksciau.
> -
> Todel Vytauto teiginys, kad jis atkure savo tevonija nera is pirsto
> lauztas. XXI amziauje rusams jau neliko priezasciu neigti, kad LDK
> teritorijoje pries 1000 metu kalbeta lietuviskai. Net Lenino laikais
> nebuvo neigianciu, kad lietuviu etnines zemes sieke Minska, o
> siandienineje Baltarusijos Astravo teritorijoje ir po 20 metu vykusios
> arsios polonizacijos didzioji dauguma kaimieciu save laike lietuviais.
> Todel raudonieji partizanai juos naikino kaip tarakonus. 
>