> o beje gal turi duomenis, kiek tu pradejusiu gyvent kaip zmones okupanto > atejimas isgelbejo nuo varzytiniu? > Siandien tie, kurie prisirinko greituju kreditu, vaziuoja i Auirija. Tu siulai, kad buves okupantas ateitu ir tokius isveztu nemokamai i Sibira, kad ten nemokamai padirbetu kol gala gaus > zeme tai dabar grazina, tik kazkaip nekreipia demesi i buvusias skolas. > Estijoje zeme grazino tiems, kurie irode savo teise. Tavo pacio rinkta valdzia uz zeme absoliuciai daugumai sumokejo kompensacijas. Mano motina lyg ir 2,000 litu gavo.Kodel? Tavo rinkta valdzia dar kompensavo okupanto rublius... O kiek siandien egzistuoja kompensaciju. Beje, uz zeme mokejo k0mpensacijs kodel? "Nepriklausomybės pamokos. Žemės grąžinimas: teisybės atkūrimas, virtęs dešimtmečių skandalu" delfi.lt/multimedija/pamokos/nepriklausomybes-pamokos-zemes-grazinimas- teisybes-atkurimas-virtes-desimtmeciu-skandalu.d?id=75582991 Sovietiniai kolchozų pirmininkai labai aiškiai suprato, kad atėjus Nepriklausomybei liks be nieko. Todėl jie visi labai greitai tapo ūkininkais ir per Valstiečių ūkių įstatymą įsiteisino žemę kaip savo nuosavybę... Tačiau Estijoje ir Latvijoje priimtame įstatyme, kitaip nei Lietuvoje, buvo įtvirtintas reikalavimas, kad ūkio kūrėjas turi gauti raštišką buvusių žemės savininkų sutikimą. Valstiečių ūkio įstatymo, priimto paskutiniais komunistų valdymo metais, tikslas buvo atiduoti žemę nomenklatūrai ir spekuliantams. Tai, ką dabar bandoma vadinti žemės reforma, iš tiesų buvo antireforma. Jos tikslas naikinti per ją sukurtų žemėvaldų sistemą. Tai buvo didžiausias nusikaltimas po „prichvatizacijos““. „Kai 1991 metais pradėjome priiminėti nuosavybės atstatymo įstatymą, kilo klausimas, ką daryti su tais asmenimis, kurie pagal Valstiečių ūkių įstatymą pasiėmė žemės, nes tarp jų buvo ir tikrų ūkininkų, norėjusių išeiti iš kolūkių. Agrarininkų komisija labai triukšmą kėlė, bėgiojo iš posėdžių salės, ir taip pasiekė, kad ten, kur gauta žemė pagal Valstiečių ūkių įstatymą, atėjęs tikrasis tos žemės savininkas taptų tik pretendentu į savo nuosavybę“, kalbėjo S. Pečeliūnas. 1992 metais paėmę valdžią komunistai ėmė skleisti demagogiją, kad nepriklausomos Lietuvos vardu atsirado trihektarių nuosavybės precedentas. Inspiravo apylinkių tarybas skubiai matuoti sklypus, kurstė žmones, dalijo sklypus. Surengė rinkimų šou, kuris labai brangiai kainavo, nes buvo įneštas didžiulis chaosas į restitucijos procesą. Nuo jo kenčiame iki šiol“, skelbta jame. Esant tokiai situacijai, 1991 metų birželio 18 dieną AT/AS priimtame įstatyme „Dėl piliečių nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atstatymo tvarkos ir sąlygų“ atsirado nuostata, leidžiami teisėtiems žemės savininkams, nesusigrąžinant nuosavybės toje vietoje, kur ji buvo, persikelti sklypus. 2004 metų pradžioje tuometinis STT vadovas Valentinas Junokas Seimo pirmininkui Artūrui Paulauskui pateikė neskelbtiną riboto naudojimo sąrašą, kuriame minėtos 45 politikų galimų žemės grobstytojų pavardės. Opoziciniai konservatoriai reikalavo jį viešinti, bet toks sprendimas buvo sustabdytas valdančiųjų socialdemokratų iniciatyva. „Latvija ir Estija įgyvendino pilną restituciją. Įrodinėjimas ten buvo sunkus, teisme reikėjo pagrįsti, kad tai tavo nuosavybė, bet kai įrodai, tu įgauni į turtą visas teises. Taip jie darė ir su žeme, ir su pastatais, ir su kitu turtu. O pas mus nueita kitu keliu: jei name vaistinė negrąžiname, jei name paštas negrąžiname. Kiek šiandien dar liko tų vaistinių ir paštų? Ir niekas žmonėms negrąžins“, apgailestavo jis. Pries 100 metu Airija, neuzderejus bulvems, susodino i laivus miljona !!! baudziauninku ir isplukde. Lietuva gi 25 metus atsikrato kolkoznyku ju paciu sprendimu. Prisimenu kaip jie balsavo uz pramonini kaima su 30% buvusiu xoxlznyku. Ka balsavo ta ir gavo. "Trihektariai - tarsi rakštis " verslas.delfi.lt/kaimas/trihektariai-tarsi-rakstis.d?id=61139381 Jau daug metų ūkininkai keiksnoja politikus už tai, kad Lietuvos žemė kažkada buvo suraikyta trihektariais ir beatodairiškai dalyta į kairę ir dešinę. Tuomet tikriausiai atrodė, kad, sugriuvus kolūkiams, kaimo žmonės liks be pragyvenimo šaltinio, tad atrėžtas žemės sklypelis kaimiečius turėjo gelbėti nuo skurdo ir bado. - Landzbergis priverte zmonems padalinti po 3 hektarus, kad sie neitu vergauti dvarininkams uz buteli. O kolkoznykai i valdzia rinko AMB, kuris siuos paverte darbiniais gyvuliais. Siandien maziausiai ka reiketu padaryti tai uz buvusiems xolxoznikams mokamas pasalpas jie turetu atidirbti... savo 3 ha sklype, kuris uzzeles piktzolemis nuo to laiko kai Landzbergis isdalino. Va kai jis bus pilnai isdirbtas, o jo uztenka gausiai seimai issimaitinti, tuomet tegu gauna pasalpa, o tai ka uzsiaugino pasilieka sau. Uz ta laika turi buti skaiciuojamas darbo stazas ir socialines garantijos kaip nuo minimalaus atlyginimo. "Gyvena iš vieno hektaro" 3w delfi.lt/verslas/kaimas/gyvena-is-vieno-hektaro.d?id=64210424 sodžius 2014-03-06 11:17 IP: 78.63.44.186 Vokietyjoje norintiems valgyti ne užmuodytas daržoves chemiją prie mega poliusų išnomuojama žeme kurios sklypo plotas vienas aras,kaina metams 150 eurų.1 m2 / 5litai.Nuomos kaina 1ha 50.000 litų.Išnomuojama žeme išdirbama, vieno aro ploteliai sunumeruojami,suprojektuoti priejimo prie sklypo takeliai,tiekiamas vasara pastoviai vanduo. "Maisto krizė verčia reanimuoti smulkiuosius ūkininkus" verslas.delfi.lt/country/maisto-krize-vercia-reanimuoti-smulkiuosius- ukininkus.d?id=42311617 algimantas, 2011 02 23 12:22 Sunaikino smulkius ukininkus, tie likvidavo karvutes, todel smarkiai pakilo pieno produktai. Varskes suris vakar maxsimoj kainavo 18,90 lt. Pries 5 metus turguje kainavo 4-5 lt. Tai iki ko dagyvenome.Paziurekit i kaimus Utenos raj,tas budinga ir visoje Lietuvoje. Ka nesunaikino kolektyvizacija, melioracija per 60 metu, tai per 10 metu padare LT ir ES funkcionieriai,liko sodybos vaiduokles. - Taigi ar ne prunskiene aiskino, kad Lietuvoje bus palikti tik stambus ukiai, o 70% kaimo "eis seko pjauti". Ir kaimieciai balsavo uz tokia valdzia. Balsuoja ir balsuos. Taigi nera ko sriubcioti - viskas pagal nuopelnus. "Lietuvos kaimo realybė: išbadėjusi mama neturi kuo maitinti naujagimio" delfi.lt/news/daily/lithuania/lietuvos-kaimo-realybe-isbadejusi-mama- neturi-kuo-maitinti-naujagimio.d?id=70139176 Vaikų tėtis retkarčiais yra pakviečiamas padėti ūkininkams prie sezoninių darbų iš to ir gyvena. „Sigutės atveju problema ne alkoholis ar narkotikai, o labai riboti jos ir vaikų tėvo, kuris irgi labai jaunas, socialiniai įgūdžiai... šiai šeimai reikia nuolatinės socialinės pagalbos, kad būtų rūpinamasi pačiais tėvais, kurie kaip moka, taip prižiūri savo vaikus, tikrai juos myli. - Ukininkai issidalino, o kumeciams neliko > "Vidas Makauskas" wrote in message > news:pdf4c3$po2$2@trimpas.omnitel.net... > > On Tue, 15 May 2018 16:32:14 +0000, Moxowaya Boroda wrote: > >> o kiek NETEKO per naujausia nepriklausomybes laikotarpi? >> > Tatrpukarioje Lietuvoje 200,000 ubagu uzsidirbo JAV auksinius dolerius, > grizo i Lietuva, isigijo ukius ir pradejo gyventi kaip zmones. Atejo > okupantas ir vel juos pavertte ubagais. Cia geriausiu atveju. > > Istoriju yra visokiu. Galia improvizuoti iki be galo. Bet Stalino > sprendimas buvo kaimuose palikti 60% lietuviu, o miestuose 40%. Ar tai > ne genocidas. Latvijoje ir Estijoje jam tai pavyko. > > > "Kaip Maskva savo „pirmosios nakties teisę“ Lietuvoje realizavo" > delfi.lt/news/ringas/lit/kaip-maskva-savo-pirmosios-nakties-teise- > lietuvoje-realizavo.d?id=66073682 Hitleris pareikalavo grąžinti Memelį > (Klaipėdą. Ribbentropas su Urbšiu elgėsi labai šiurkščiai įteikdamas jam > susitarimo projektą ir pareikalavo nedelsiant pasirašyti. Kai Urbšys ėmė > prieštarauti, Ribbentropas pagrasino: jei susitarimo nedelsiant > nepasirašys, Kaunas bus sulygintas su žeme, vokiečiai tam yra visiškai > pasirengę. > Kaip papildomas argumentas prie Lietuvos sienų buvo išskleista > Baltarusijos fronto 194 tūkstančių žmonių 3-ioji armija su 1378 > pabūklais ir 1000 tankų. > > "A.Kasparavičius. SSRS ir Trečiojo Reicho bendradarbiavimo istorija, > arba kas nutylėta Rusijos URM pažymoje" > 3w delfi.lt/news/ringas/lit/akasparavicius-ssrs-ir-treciojo-reicho- > bendradarbiavimo-istorija-arba-kas-nutyleta-rusijos-urm-pazymoje.d? > id=54332527 > > to istorikas, 2011 10 29 14:48 Aciu SOVIETU KARIUMENEI + ponui > STALINUI!!!!!! Kurie mums padovonojo Vilniusa... > - > tai buvo melas sovietu okupantu ikaltas i galvas. VILNIU LIETUVAI > GRAZINO HITLERIS. cia pateikiu istrauka is laikrascio Balsas: > Versiją, kad Vilniaus kraštą prijungti prie Lietuvos reikalavo vokiečių > nacionalsocialistai, patvirtina ir visiškai slapta telegrama Nr. 497, > kurią J.von Ribbentropas 1939 m. spalio 5 d. išsiuntė į Maskvą > Vokietijos pasiuntiniui Sovietų Sąjungoje grafui FriedrichuiWerneriui > von der Schulenburgui. J. von Ribbentropas, priminęs, jog „rugpjūčio > 23iąją jam pareikalavus sovietų vyriausybė sutiko, kad Vilniaus kraštas > priklausytų Lietuvai“, kiek apgailestaudamas pranešė F.W.von der > Schulenburgui dėl sparčiai besikeičiančių įvykių VokietijosLenkijos > SSRS fronte Lietuva patenka į sovietų įtakos sferą. > > Daugiau skaitykit .Dar daug slaptu dokumentu mes nezinome.Tik viena yra > tiesa -rusai visur ir visada meluoja .Tai pati baisausia fasistine > valstybe pasaulyje > > 1940 m. vėlyvą pavasarį Vokietija užėmė Daniją, Belgiją, Olandiją ir > sutiko nebent simbolinį pasipriešinimą. Tarkim, Belgijos kariuomenė > tikrai nebuvo drastiškai mažesnė už Trečiojo Reicho, kaip Lietuvos, > Latvijos ar Estijos, palyginti su Sovietų Sąjungos. > > Lituanus verus, 2012 03 16 20:06 Garbė ir šlovė latvių SS legionieriams! > Jie pranoko visus ir patys save. Jau mūšiai vyko Berlyno prieigose, bet > legionierių ginamo Kuršo rusai taip ir nepajėgė užimti. Stalinas > reikalavo užimti Kuršą betkokia kaina ir tikrai dėl kainos rusų vadai > nesismulkino, bet net jų baimė prieš Stalino rūstybę nieko negalėjo > padaryti 400 000 savo galvų paguldė rusai Kurše, 2 500 tankų ir 1 000 > lėktuvų neteko, bet latvių legionierių nenugalėjo.