pratesiu Alvidon minti (sutinku su juo): Tomas rase: >Tie trys penki sesiolika zhmoniu turi vienoki ar kitoki tiksla, sakykim >nori, kad tevyne klestetu, ir deda >visas pastangas, kad tas noras judetu i >prieki. Kartu jie nori nenori prisiima tam tikra >atsakomybe. >Bet jei butu >variantas ta pati darba atlikt be atsakomybes prisiemimo, nemanau, kad >rinktusi varianta >su atsakomybes prisiemimu. Ta darba jie daro ne todel, >kad nori >atsakomybes, o todel, kad nori >gero tevynei. Atsakingas zmogus yra visu pirma moralus zmogus. Morale yra tai, kai Tavimi gali kiti pasitiketi, ir kai tu elgiesi su kitais taip pat, kaip noretum , kad su tavimi elgtusi. Aukstas vadovas turi buti moralus=teisingas. Cia yra jausmas, o ne protinis sugebejimas. Jeigu tu nieko nejauti savo saliai, tai tuomet taip – turi tiksla, ir jo sieki (be atsakomybes, pageidautina). O jeigu jauti, apart tikslo turejimo – tuomet visai kas kita, ir elgiesi atsakingai. Kokia nauda gauna toks zmogus mainais uz atsakomybe? Vidini tobulejima, saves isbandyma. Sutinku su tamsta, kad daugumoje atveju ta atsakomybe suvokiama pavirsutiniskai, tai visu pirma todel, kad dabartine sistema ‘’produkuoja’’ neva mastancius (smart), bet nejauciancius (viskas tik man, cia gi kapitalizmas, kokia dar baznycia, geriau einam pasidulkint ir pasidziaugt laisve) naujaja karta. Cia nemenka dalimi ir tevu (ne)auklejimas prisideda – patogiau paziuret TV vakare. Taigi, man svarbiausia, kad vadovas butu ne su daktaro laipsniu, o kad butu moralus. Su tokiu vadovu ir diktatura nebaisi. T.y. as Grybauskaite visai matau sioje roleje. Jei grynai is protinio tasko ziuret – bet kokios pareigos yra lygios galiai (kitu zmoniu atzilgiu). Ta galia turi kiekvienas: ar vadovas, ar eilinis slavejas, pardavejas. Kas vertina vien is galios isgaunama pasitenkinima, ir pinigus, uz ta galia mokamus, tas pamirsta atsakomybe. Toks zmogus ne tobuleja (gauna geresni darba, uzmezga rysius su kitais zmonem), o degraduoja (atsainiai ar nemandagiai aptarnauja lietuviskoje parduotuveje). Neretai kuo daugiau valdai materialiu dalyku, tuo didesne Tavo degradacija (nebent zmogus turi isvystes labai stipria morale/atsakomybe). Vot tep.