"Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message 
news:puq7j0$v8a$1@trimpas.omnitel.net...
> Ziuriu, kad tau paciam kyla problemu bendraujant, nes turi vatos prikimsta 
> galva

na ne, nera ten prikimsta vatos, kitaip buciau negyvas. nusisneki vienzo. 
....arbaaa, sau kazkodel metaforas naudoti leidi, o kitiems ne. negana to, 
joms dar ir priskiri kitokia reiksme nei didzioji dalis likusio pasaulio. 
bet juk tai reikstu, kad esi hipokritiskas idiotas, hmm, kaip cia dabar 
yra...

ziurek, galbut tai bus geras paaiskinimas naujokams klausiantiems "kas gi 
toks yra tas gyntasas is newsu? ats.: hipokritiskas idiotas perdarantis 
visuotinai priimtas metaforas pagal save". ka manai? ant geros minties cia 
mane uzvedei.

> Vata - (vok. Watte < pranc. ouate (1674 - Egipto medvilnė), gal < arab., 
> kaip ir isp. guata, it. ovatta - vata): 1. iškedentas ir sukarštas 
> medvilnės pluoštas; 2. techn. pluoštinė, puri, į ~ą panaši medžiaga; 
> stiklo v. - izoliacinė medžiaga, sudaryta iš smulkių stiklo plaušelių.
>

nu va, matai, tai kodel naudoji kaip metafora? kuo tavo metafora geresne uz 
labiau paplitusia versija? cia tikriausiai reiks balsavimo, nes dabar vienas 
sau nusprendei.

> Manau, kad zodi "vata" vartoju tinkamai. Tokia, esanti tamstos galvoje, 
> tikrai nieko nespaudzia.

nera tikrai jos ten. nebent visgi kalbi metaforiskai? apsispresk. nes jeigu 
taip, tai leisk ir kitiems ta daryti, nebuk toks savanaudiskas svolocius 
:'''(