Nu, kad prie "sovieto bet kas nama galejo pasistatyti", tai tikrai 
"briedas". As, pvz. negalejau.

Remigijus

On 2010.11.27 14:13, smokas wrote:
> Ash turejau omenyje ta brieda, kad prie sovieto bet kas nama galejo
> pasistatyti...
>
> On 2010-11-23 23:46:41 +0200, Remigijus said:
>
>> Manantiems, kad neturime darba draudzianciu istatymu siulau
>> atsimerkti, turime ju kruva. Tarp ju - Darbo kodeksas, Sodros
>> "istatymai", nekonstitucine teismu praktika.
>>
>> Remigijus
>>
>> On 2010.11.23 19:05, smokas wrote:
>>> KAAAA?????
>>>
>>> On 2010-11-23 17:15:06 +0200, All Binary said:
>>>
>>>> - kalbu verte (tiek teigiamu tiek neigiamu) yra mazareiksme.
>>>> salies gerbuvi apsprendzia pagrindinai darbas ir ta darba draudziantys
>>>> istatymai.
>>>>
>>>> p.s.
>>>> sakykim nama prie sovietu galejo pasistatyti bet kas,
>>>> taip pat namus galejo statytis ir baudziauninkai.
>>>> Siandien pastatytus namus griauna (ne konfiskuoja, o griauna).
>