Pagarba tamstai jau uz tai, jog priverti susimastyt pries rasant atsakyma. Tai reta. Ir malonu. "Remigijus" <em@i.las> parase naujienu news:idubee$h1j$1@trimpas.omnitel.net... > Fonetinis zodziu teise(s), teise, tesisingumas, teisejas, teisetvarka, > teisininkas, teismas panasumas isties daugeliui sujaukia prota. Ir su tuo > reikia kazka daryti. Cia beda ne tiek fonetiniame panasume, kiek starte nuo ydingu pradiniu prielaidu. > "Teises" i kazka irodinejimas - tik paribys teisines problematikos, taip. > Taciau reiksmingas butent tuo uzsiimantiems - gal esi advokatas, ar is tu, > kuriu geriau saugotis? Vilko teise i kiski pietums. Pavys pavalgys, nepavys - liks alkanas. t.y. teise tai tik galimybe, nebutinai realizuota. Vilko teise pavyti, kiskio teise pabegti. Kiekvienas zmogus skirtingais laiko momentais atsiduria tai vilko, tai kiskio kailyje. Zmones irodinejimu uzsiima nuolat, tai konkurencijos saltinis, ar tai butu pasiekimai moksle, ar tai butu zemes nuosavybes klausimai, ar tai butu verslo sekme, skiriasi tik temos, tikslas tas pat - kazka irodyt, jei nepavyksta - tampama pietumis. Teisejauja taip pat ne tik juristai, tai ir vartotojai - viena produkta patvirtinantys, kita atmetantys, ir profesura - patvirtinantys darbo gynima arba ne, netgi tevai teisejauja vertindami vaiku elgesi. Jus kazkaip pernelyg sureiksminat, tam ir paklausiau kazkada (ir pastebejot) ar nebus kartais kas ant nuospaudos uzmynes. Gal esu, gal nesu. Ne man sprest. > Pagarba zmogaus, piliecio teisems, ju virsenybe, garantija, nera ju > (teisiu) irodinejimas. Priesingai, tai yra ju gynimas. Teises > (disciplinos) koncepcija priesinga. Gynimas arba gynyba vyksta irodinejimo pagalba, t.y. tikslas gynimas, irankis - irodinejimas. Teises disciplina (koncepcija) taip ir teigia - visi turi lygias teises (begiot - pavyt/pabegt). Taciau kai kas kai kada (kai patogu) tai suinterpretuoja taip kaip patogiau - padaroma (ne)samoninga klaida ir lygu sukeiciama su vienoda, tai gal ir nera labai moralu (i ka kartais apeliuojama), taciau gana efektyvu, panasiai kaip kiskis itemtais momentais vietoje begimo tiesiai pradeda begiot zigzagais. > Apie tvarka taip pat kazkaip keistai samprotauji - lyg tai butu nuosavybes > santykis. Termodinamika apie tai grieztai kitokios nuomones :-) Salia > nuosavybes santykiu, bendruomeneje yra begale kitu dalyku, kuriuos reikia > tvarkyti. O svarbiausias bendruomenes tikslas - stabilumas. Teises > disciplina niekaip neatliepia siam tikslui. > Taipogi ekonomija sutaupius lesas nepersaunamoms liemenems niekaip > nepriskirtina teises disciplinos nuopelnams. Nuosavybes santykis tai suzmogintas gyvunu teritorijos zymejimas. Gamta yra taisyklinga. Zmoniu santykiai taip pat. Tvarka, teisingumas jau zmoniu moraliniu konceptu pagimdytas antstatas. Bet tai jau diskursas i moderniaja filosofija ir Wittgensteina savo "Tractatus logico-philosophicus" teigusi "filosofija mire" > Remigijus > > On 2010.10.15 12:32, bet_kas wrote: >> Teise i kazka irodinejama arba sautuvais (tankais, ect), arba popieriais >> (PR'u ziniasklaidoje, pinigais, istatymais, ect). >> Va teisininkai tos antros dalies pakrasciu/paribiu ir uzsiima, maziau >> pirmos prireikia (teisingumo rankos >> - policija pavieniams atvejams, armija masiniams, kaip zinia ginkluota). >> Tokia kaip ir tarpine/kempine. >> Tvarka buna tada, kai kazkas priklauso tam kas pageidauja, ir netvarka >> kai priklauso kitam nei pageidaujantis. >> Todel tvarka ar teise savokos stipriai slidzios. >> Efektyvumas (funkcionalumas) milziniskas - iseinant i gatve nereikia >> detis nepersaunamos liemenes. >> Neapykantos klausimas iskilo jau kelintoje is eiles zinuteje nuskambejus >> negatyvui. >> Galbut susivaideno. >> >> >> "Remigijus" <em@i.las> parase naujienu >> news:i97r44$38m$1@trimpas.omnitel.net... >>> Geras klausimas. Kaip reta (drasus). Tik prie ko cia neapykanta? >>> >>> Teisizmo ne(pozitiv)funkcionalumas - labai ilga tema. >>> >>> Kalbant apie tvarka, stabiluma. Kuri teises disciplinos dalis tuo >>> uzsiima? >>> >>> Klausimas teoretikams. Atsakymas bus praktikams. >>> >>> Remigijus >>> >>> On 2010.10.12 16:37, bet_kas wrote: >>>> O galima paklausiu neatsargiai, cia ka, koks teisininkas zmona tamstos >>>> pamylejo, >>>> jei tokia neapykanta? >>>> >>>> Teisininkai, tai tik teises desniu zinovai. Kaip fizikai - fizikos >>>> desniu. >>>> O moteris veza teisininku oratoriniai gebejimai, tokios jau tos >>>> moteros, >>>> myli ausimis. >>>> >>>> "Remigijus" <em@i.las> parase naujienu >>>> news:i85j4u$qjc$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Leiskite paskleisti erezija - tvarka gali buti tik ten, kur nera >>>>> teisininku. >>>>> >>>>> Remigijus >>>>> >>>>> On 2010.09.29 08:22, Veikejas wrote: >>>>>> o ka tu manai tvarka buvo ir gali buti tik prie stalino ? >>>>>> >>>>>> "trickyvic"<meilas@meilas.lt> wrote in message >>>>>> news:i7t8ic$bqg$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Tai ka dabar, begsim visi Stalina klonuoti? >>>>>>> >>>>>>> Vidas Makauskas wrote: >>>>>>>>> na taip kuo daugiau pavagi nuo tikresniu avineliu tampi :) >>>>>>>>> >>>>>>>>> mano galva dabartinis vilniaus meras perspjau visus iki tol >>>>>>>>> buvusius >>>>>>>>> savo korupcijos mastais. >>>>>>>>> >>>>>>>> Tikiuosi, kad konservatoriai ilgai jo nelaikys partijoje. Problema >>>>>>>> tame, >>>>>>>> kad i partijas priima atsitiktinius zmones, kurie BUTINAI naudojasi >>>>>>>> nusikalstamomis galimybenmis, praktiskai nebijodami buti nubausti. >>>>>>>> Okupacijos laikais tokie klausimai buvo sprendziami greitai. >>>>>>>> Navicka, >>>>>>>> priimant i partija, turetu laiduoti 2 partiniai. Ismetus navicka >>>>>>>> butu >>>>>>>> sprendziamas klausimas ir su laiduotojais. Elementaru. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>> >