> Jei teisingai tave supratau, tai jei visi nemeluoja dėl apvalios Žemės, 
> tai bent jau apie Žemės diametrą tikrai visi susitarę meluoja? :)

Manote labai cia kam idomu gilintis ???

>  o čia milijonai įvairių sričių specialistų iš viso pasaulio taip gerai 
> susitarė, jog viską laiko paslaptyje tiek daug dešimtmečių ar net amžių :)
>

Na tai kas, kad kazkam kyla klausimu ?  Juk visi pasakys, pasikartok 
mokyklos vadoveli.


> O tai grįžtant prie optikos, ką nors iš mokyklos kurso pameni ar ne? Pvz. 
> apie įvairius optinius fenomenus, kurie nuolat vyksta atmosferoje. Neteko 
> nieko girdėti?
>
> Nes horizonto linija, žiūrint iš/į pvz. 100 metrų švyturio, turėtų būti už 
> ~36km. Turi kvailų minčių, jog Žemė yra tiek kartų didesnė, jog horizonto 
> linija iš tikro yra už 200 km? :]
>
> Ok, nebekankinsiu tavęs, nes pats vis tiek nesugalvosi. Su 500x žiūronais 
> tu jau sugebi įžiūrėti optinį reiškinį, vykstantį už 200 km, kai ryškūs 
> objektai (pvz. švyturys patamsyje) dėl terminės inversijos atsispindi nuo 
> žemutinių atmosferos sluoksnių ir tu jį matai, nes tavo matomas šviesos 
> atspindžio taškas yra ne sausumos ar jūros paviršiuje, o aukštai 
> atmosferoje. Aišku, jis realiai yra toli nuo tavęs, būtent todėl tau 
> prireikia galingų žiūronų.
>
> p.s. hintas - atmosferos refrakcija, fata morgana.



Na cia labai jau krutai moksliskai teoriskai paaiskinai.
Manai, kad nieko panasaus negirdejau ?
Dar pasakyk, kad lazerio spindulys irgi lenkiasi pagal zemes linki...
:-)