ir ties sita optimistine gaida jav pareikalavo, kad turkija nusipirkus s400 
duotu amerikonams paziuret :D


"Bone Daddy"  wrote in message news:q0a0pu$17a$1@trimpas.omnitel.net...

On 12/30/2018 10:14, Audrys wrote:
> "Тем не менее, есть множество причин, по которым современным средствам ПВО 
> будет крайне тяжело – если не невозможно – сбить стелс-платформу "
>
> Ties situo geleziniu argumentu kauline galva nuleido tris kartus.
>
"Бистатический радар может помочь обнаружить малозаметный самолет.
Однако для того, чтобы перехватить «невидимку», нужно передать данные о
его местоположении с большого радиолокатора на гораздо меньший
радар-перехватчик. Он должен быть размещен на летательном аппарате или
ракете, которые были бы способны непрерывно отслеживать цель", –
объясняет Дептул, ныне занимающий должность декана Института
аэрокосмических исследований имени Митчелла.

"Если вы перемещаете трек с радиолокатора на перехватчик, способный
поражать цели на более дальних дистанциях, чем те, на которых
«невидимка» мог бы обнаружить и сбить этот перехватчик, это значительно
снизит вероятность поражения «невидимки». Обнаружение – это не главное.
Существует целая цепочка задач, каждая из которых должна быть успешно
решена для того, чтобы перехватить и уничтожить малозаметный самолет", –
подчеркнул генерал-лейтенант.

По его словам, описанный "трансфер", идущий от наземного радара с
предельно большой апертурой к радару с гораздо меньшей апертурой,
создает существенные проблемы для ПВО. "Даже если радар выполнит
обнаружение, далее ему предстоит отслеживать цель. Данные будут переданы
на ракету, использующую гораздо более маленький радар, чем тот, который
использовался для обнаружения", – продолжил он.

Эксперт добавил, что даже в случае успеха на этом этапе стелс-технология
может заставить перехватчик промахнуться в финальной точке. "На каждом
последующем шаге технология малозаметности уменьшает вероятность
успешного перехвата", – подытожил генерал.