nereikia IT mokslo nuvertinti. daugeli IT'sniku greiciau reiketu vadinti IT staklininkais, kurie moka naudotis platesniu ar siauresniu irankiu rinkiniu. Na, kai kurie net zino kaip ju irankiai veikia. "lomzig@work" <kp@work.gg> wrote in message news:hqs2gn$8tn$1@trimpas.omnitel.net... > permečiau tavo blogą... > > su IT bepigu pačiam "išsimokint" bet jei kalba eina apie materiališkesnius > mokslus, tai negali sakyt kad diplomas yra popierėlis... > > gal paporinsi kaip išmokt pačiam fermentus sintetint? arba kaip skaidyti > baltymus? > tą gali pamatyt ir išmokt tik popierėlio gavimo procese, nebent esi tikrai > labai išskirtinė asmenybė intelektualiniu aspektu. > > savišvieta ir savimoksla yra puiku ir gerai, problema atsiranda tada kai > reikia šias žinias perteikt ir padaryt "compatible" su kitų žmonių > dirbančių komandoje, tyrimuose ar dar kažkur, žiniomis, tada staiga > atsiranda poreikis kad žinios būtų bent kažkiek formalios, kad atsirastų > suvokimas vieno ar kito termino, kurio apart akademinės visuomenės niekas > nenaudoja... > > žodžiu individo žinios šiais laikais yra tikrai nedaug vertos jei jos > negali būti _efektyviai_ paskleistos pasaulyje ar siauriau žiūrint > komandoje. > Deja praėjo tie laikai kai pavieniai mokslininkai darė daugelį išradimų ir > atradimų, dabar kalba eina apie komandas ir laboratorijas, nes vienam > žmogui suvokti ir įsisąvinti visą reikiamą informaciją yra dažniausiai > nepakeliama užduotis. > > Univera nemoko kaip dirbti ir ką dirbti, univera turi paruošti žmogų, > kuris sugebės mokytis iš kolegų, iš literatūros, iš pavyzdžių, žmogų kuris > sugeba sistemint ir atrinkt informaciją ir kas svarbiausia - ja > pasidalint. > > Deja iš savo patirties galiu pasakyt kad 18 metų jaunimas labai retai > suvokia kokias ir kodėl disciplinas mokosi univeroje, ir be darbinės > patirties labai dažnai (bent jau IT sektoriaus) tie mokslai tokie... > butaforiniai. > Kai su patirtim magistrą baiginėjau - paėmiau labai nemažai ir labai tuo > popieriuku džiaugiuosi, kiekviena valanda po darbo buvo to verta. > > "Jornada Del Muerto" <ask@me.email> wrote in message > news:hqru2r$1sn$1@trimpas.omnitel.net... >> Tam tikra prasme gaisti laika 3-5 metus kazkur man butu peilis jei >> galiu is kart tai daryti ir jau judeti kazkur toliau, jei pats ismoksti >> mokintis tada nera jokios bedos, tiesa cia mano bloge, mano rasytas >> straipsnis apie moksla, jei kas isizeis tai sorry, parasiau is to ka >> matau aplinkui: >> >> http://www.zulus.lt/go/mokslas >> >> Buna ir tokiu zmoniu kur po 1 univero stoja i kita, po to dar i kita, >> suprantu tik del ziniu troskimo toki dalyka, siaip tokie zmones nieko >> gyvenime paprastai nepasiekia sugaizdami visa laika vien tik mokinimuisi >> o ne saves realizavimui... >> >> "ledasl" <root@localhost.local> wrote in message >> news:hqrrfu$tg5$1@trimpas.omnitel.net... >>> tai reiktu susimastyti, jei per 10 metu nesugebejai gauti "popiergalio". >>> O ju reikalavimas istaigose nebutu toks beprasmiskas, jei visi, kurie >>> juos >>> gauna, butu pabaige be kitu pagalbos. >>> >>> "NicMC" <easy@freemail.lt> wrote in message >>> news:hqrgtr$c4e$1@trimpas.omnitel.net... >>>> On 2010.04.23 08:24, lomzig@work wrote: >>>>> smagu dar labiau devalvuoti ir taip zimbabviškos vertės diplomą? >>>>> pradėt reik nuo savęs ir pasakyt sukčiam ir veltėdžiam NE. >>>>> (p.s. jo žinau kad dabar tas nėra einama vertybė ir tipo taip toli >>>>> nevažiuosi ir tt, bet tipo nepradedam, nes vistiek sukčiai yra viso >>>>> labo >>>>> sukčiai) >>>> >>>> Nu pvz man dabar reikalingas belekoks diplomgalis. Ir dzin kas jame bus >>>> parašyta, bele būtų aukštojo universitetinio. Gėda, bet per savo 10 >>>> metų >>>> mokymosi univere tokio gaut nesugebėjau. Gal per daug sliekų ieškojau >>>> ką, >>>> kaip ir svarbiausia KODĖL mokytis. O valstybinėse įstaigose, deja, be >>>> tokio popiergalio neįsidarbinsi. Ir nesvarbu, kad ir tu žinai ir >>>> įstaiga >>>> žino, kad tam darbui tinki geriau nei puikiai, nėra popieriaus, nėra >>>> darbuotojo... >>>