Kaip ta geruma paziuresi. Kad programa dirbtu be didesnio tolimesnio 
palaikymo, yra labai nenaudinga paciam kurejui, ar kureju grupei, kai visi 
kiti priesingu geriu ipatingai linke manipuliuoti. Pvz kokia nors imone. 
Sedi programeriai, web projektelius privacioms istaigelem chalturina. 
Skambutis, reikia tokiu ir tokiu duomenu, uz toki ir toki laikotarpi, tokia 
ir tokia forma. Ir kol toks projektelis sukasi, jis visada nuo to asmenes, 
su tomis ataskaitomis yra priklausomas. O jei ateina kas nors, ir palieka 
savo darbus, kad bet kas ataskaitas gali daryti, jis tampa panasus i darbini 
jauti, kuo daugiau jis tempia, tuo daugiau jam krauna. Nes tai kas padaryta, 
ten pagalbos nebereikia. Kol galu gale ji nusauna. Nes toks jautis visada 
ateiti maziausiai reikalingas. Komercines IT kompanijos elgiasi analogiskai. 
Jei vartotojai per nelyg nesigaudo, ju bazes uzrakintos, ir juokinga kai 
vartotojas net nezino, kur randasi jo firmos duomenu bazes, kas jas 
kopijuoja, visa jo finansini gerbuvi valdo kazkokia IT kompanija. O pasiekti 
mano galva sunkiausia per vieninga duomenu struktura,  nei kiek paciu 
Analitiniu programu rasyma. Jei duomenu  struktura vieninga, virsunele kaip 
ir savaime uzsideda nesunkiai, per parametrus, gali vartyti Group By, arba 
OLAP cubus
OLAP juk nesunkiai klientines programos rasosi taip pat, bet kai nera ka 
uzkrauti ten, tai kitas klausimas.

Tai nesupratau klausimo, ar is technines puses kaip pasiekti, kai atrodo 
viskas aisku, reikia siekti. Ar is zmogiskos - socialines puses. Pastaroji 
sunkiausiai ikandama.

.. Nera strukturos, nera nieko. Kazkaip atrodo yra kaip ir visas toks 
mokslas. Reliacines duomenu bazes.
"2x50" <tlchj61@gmail.com> wrote in message 
news:ikfleo$f4g$1@trimpas.omnitel.net...
>> Analitinius duomenis turi gauti bet kokius, o ne juos uzsakydamas,
>
> Hm, mintis, aisku, gera, bet gal yra kokiu nors konkretesniu minciu kaip 
> to galima butu pasiekti?
>