2014-04-09 16:27, MRT rašė:

> M$ softe nelabai musasi tiekejai.. visiems tinka, kad aisku, ka nori
> pirkt, tik kaina reik pataikyt.
> Paskui tik nebent kokiu kontroliu/auditu metu gal kazkas ka paklaustu -
> teks prisimint argumentus.

aš būtent apie auditą. Ypač VšĮ.

> HW prikimuose tikrai labai isimtinai taikome.
> Pvz. blade serveriu pirkimas i HP c7000 .. na nesikisa ten IBM, tai
> deklaruoti
> "turi tikti turimai c7000".. ivardinama, tik turima iranga (ir cia jau
> net be jokiu "lygiaverciu").

Būtent. Bet jei reiktų plikame lauke pirkti blade'ų dėžes, nelabai 
galėtum įrašyti "HP c7000".

> O kad ta kokybe galetu buti suskaiciuojama kokiais nors Si vienetais.
> Mielai ir as rasyciau, kad siulomos prekes kokybe turi buti ne mazesne
> kaip xx Si vienetu :)

Pas mumi tai gan paprasta. Pvz vienas gamintojas pateikia deklaraciją 
apie produkto atitikimą CE, EN ir bala žino kam, kitas - laboratorinių 
matavimų ataskaitas. Kas bus specifikacijoje?
Teisingai, nepriklausomos laboratorijos ataskaitos ;)

> Buna ir taip, na ok palyginkim du produktus.. Ziuri vieno parametro
> kitas neturi..
> Realiai tas parametras reikalingas (naudingas).. nusprendi, kad jis bus
> privalomas..
> Itrauki i specifikacijas.. o nebutum mates to kito produkto, tai butum
> ji ir praleides..

dėl ko ir nemėgstu rašyti specifikacijų.

> 10000 Lt neturi, uz 1500 Lt nenori.. turi ~5000 Lt .. nori geriausio uz
> tuos pinigus..

linksmiausia kai pvz 45dB ir WK6 įrašyta projektavimo užduotyje, o 20k 
tautinių tokiai pozicijai užsakovas neturi ;)

-- 
ejs