On 2009.12.22 23:45, karolisp aka lom wrote: > konkrečiai kalba apie web aplikaciją (gwt...) > ar gera mintis yra: > važiuot su bleeding edge relyzais (konkrečiu atveju gwt 2.0 (gruodis), > spring 3.0 (gruodis), spring-security 3.0 RC2 (gruodis) > > praktiškai jokie pavyzdžiai, maveno archetype'ai, libai padedantys > supažindint gwt su spring/springsecurity, visi šie momentai aišku nėra > perkelti/išbandyti, bet darant nuo nulio taip sakant norėtūsi žiūrėt > kiek į ateitį ir nepradėt su pradedančia nueiti aplinka. > > taigi klausimas - kaip darytumėt? kodėl? beelding edge vs tried and tested? Na, čia ne iš Java, bet... Pradėjom projektą. Kūrimo periodas - 6-8 mėnėsiai. Turėjom pasirinkimą tarp Flex3 (stable) ir Flex4 (public release kitų metų 1 ketvirtyje). Pasirinkome Flex4. Teko atsižiūrėt įvairiausių bug'ų, prisižvengėm, prasikeikėm, bet bendrai - nesigailim, nes 4-a versija davė pakankamai naujo gėrio. Bendru atveju - žiūrėk kiek nauja versija skiriasi, kiek naudingi pakeitimai ir koks perėjimo kelias tarp versijų. Mūsų atveju buvo tiesiog netikslinga daryt ant 3 versijos, nes kardinaliai keitėsi komponentų išvaizdos architektūra. Tai būtų reikėję pusę appso perrašyt.