> Kestas stebejos, kodel LaikRastis taip verkia del Zalgirio, manau, viskas 
> normalu- LR tikrai nera naudos, kad zalgiris numirtu, nes kitaip ir ju 
> komanda bus niekam neidomi. 

ka cia svaigstat, dar jokia komanda pora treneriu abejotinai pakeitusi nemire. 
be to, visai as nesistebiu del Ryto. jie ne Vakaro zinios ar panasus silpnaprotiskas meslas (gal ir butu pastaruosius pavije, jeigu jie irgi "netobuletu" ;)), bet kartais neatsilaiko pagundai uzsidirbti tais paciais metodais. rasoma taip ir apie tai, kas pritraukia vidutinio ar zemesnio uz vidutini issilavinimo / socialinio sluoksnio skaitytoju demesi. tai ciniskas verslas, o apie isipareigojimus visuomenes interesui dazniausiai toks verslas pamirsta. tas pats ir su Kauno diena pastaraisiais metais darosi, ir su visom televizijom, ir t.t. Romanovo produkto kurimas irgi is dalies buvo gerokai paspartintas degraduojancios ziniasklaidos. jis per pastaraja savaite nepasikeite - koks buvo, toks ir yra. bet pernai tauta ji laike dievu, o dabar - atvirksciai. bet jis absoliuciai niekuo nepasikeite, o gal jus galvojate, kad tai nebe tas zmogus, kuris isgelbejo Zalgiri? nebukim naivus. jis nusipirko kluba ir ji nuo pirmos dienos valdo taip, kaip sugeba (t.y. silpnokai, ka cia ir besakyti). visi jo sprendimai yra vienodo lygio, manau, tik vieni labiau vyke, o kiti - maziau. labiausiai noretusi, kad zmones pradetu kitus vertinti nuosekliai, o ne pagal momento ispudi. kai zmones vertinti pradedi analizuodamas, ivertindamas viska, kas apie juos zinoma, tai ir tu zmoniu veiksmai pasidaro nuspejami, ir gyventi lengviau pasidaro, ir laiko nebereikia gaisti skaitant silpnaprotiska spauda silpnaprociams ;)