nu bet argumentas, kad neleidzia Kaunui ir Atlantui zaist I lygoj todel, kad 
del to nukentes Alytis ir Nevezis irgi neislaiko jokios kritikos

"keksas" <keksasREMOVE@gmail.com> wrote in message 
news:gqqean$uno$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu debilizmas, nepaisant to, kuri puse teisi, kuri ne, Lietuvos futbolui 
>> tai didelis smugis. A lygos lygis dar labiau kris, o FBK Kaunas buvo 
>> vienintelis LT klubas, sugebantis bent kazka parodyti tarptautinej 
>> arenoj, o kartu ir besirupinantis jaunais futbolininkais. Del korupcijos 
>> irgi klausimas, nes butent Romanovas apkaltino Varanaviciu korupcija ir 
>> pinigu svaistymu nelegaliom lazybom, ir tai, kaip ir nebuvo paneigta. 
>> Todel atomazga tokia: 2 pesesi - trecias (LT futbolas) pralaimejo ir 
>> krenta i dar didesne duobe
>
> Varanaviciaus komentaras - 
> http://www.futbolas.lt/lt/blogai/liutauro_varanaviciaus_blogas/varzybos/tolerancijos_riba_arba_kodel_kare_niekas_nelaimi/
> Neatmetu galimybes, kad abu klubai gali buti priimti i A lyga, bet ne 
> I-aja. Tereikia tik didelio savininku NORO :)
> Svaistymasis kaltinimais net nejuokingas, prasyciau pateikti bent viena 
> korektiska to pavyzdi? Vienintelis argumentas, kuri akcentuoja 
> gianskas  - tai pernykstis nepatenkintas protestas. Gandu prikurt daug 
> proto nereikia, taciau kur bent menkiausias irodymas, kad tai gali buti 
> tiesa?
>
>
>
>