bet čia gydytojas galėtų geriausia patarti, kokia yra rizika. Įvykių yra 
įvairių, jei tyrimai būtų baisiai pavojingi, jie būtų daromi tik jei 
ekstraatveju, bet taip nėra. Visgi, tai nėra ir paprastas tyrimas, nes 
invazija didesnė, už kraujo ėmimą. Bet jei gydytojas patyręs, problemų 
neturėtų būti.

Mano uošviui buvo atlikti visi tie tyrimai, po to šuntavimas, jam buvo 65. 
Tada prognozė jam buvo 3 metai. Bet dabar jam jau 74 ir senukas visas guvus 
bei gyvybingas. O prieš tai praktiškai mirtimi vadavosi... Tiesa, jam teko 
ir klimatą pakeisti, gal tai viena iš sėkmės priežasčių. Bet kuriuo atveju, 
pagal kitų atvejus sunku kažką pritaikyti sau. Ir sunku prisiimti atsakomybę 
kitą žmogų įkalbėti šiam tyrimui. Jiegu gydytojas daug nepasakoja, 
pamėginkite apšviesti patys. Bet neutraliai, ir papbrėždami, kad operacija 
yra tokia, bet tik jis gali nuspręsti, ar ją daryti

http://www.google.lt/search?hl=lt&source=hp&q=angioplastika%27&meta=&aq=f&oq=angioplastika
http://www.sveikaszmogus.lt/index.php?pagrid=pacientas&lid=2&rodyti=str&strid=35957&subtema=96

"v.pavardenis" <v.pavardenis@gmail.com> wrote in message 
news:herhos$i25$1@trimpas.omnitel.net...
> žmogus veiksnus, ale visa senoji karta paniškai bijo
> bet kokio medicininio stalo. o čia dar matai reikia
> transportuotis reanimobiliu į vilnių, gi daktarų laikas
> trukdosi...
>
> -- 
> vardenis @ druskininkuose