Slyksciai butu galima ir atsakyt. Insultas istiko tevuka, visa gyvenima pradirbusi vienoje darbovieteje, kai apie jokius vokelius supratimo nebuvo. O tai, kad jo buvusioje gamyklos vietoje, ja ispirkus uz keleta investiciju-atsirado prabangus namai, ar tik ne tamstos nuopelnas? Jeigu ir netiesiogiai, tai bent uz tai , savo balsa atidavei ne tam kuriam reikejo. Grazink tevui bent dali pinigu, kuriuos prisigrobei, (leidai prigrobti, akis uzmerkes stebejai) Kiek dingo jo ir kitu jo kartos zmoniu sukurtas valstybinis turtas? Uzuot dalines slykscius klausimus-turetum , jausdamas geda uz savo isrinktus politikus, pigiai isigyta valstybine zeme, parduota Mazeikiu nafta, siluminius tinklus, panaikinta marza VST, kiekvienam pensininkui piniga paduoti. Ar jauti atsakomybe? "Toxis" <toxis@nt_lietuvisko.tako> wrote in message news:ic6tc4$76a$1@trimpas.omnitel.net... > turiu labai shlykshtu ir socialiai nejautru klausima (shiuo sunkiu metu), o > mokeschius moki, ar alga gauni/moki savo darbuotojams vokeliuose bet tiesiog > reishki savo uzhtikrinta pasipiktinima, kad uzh savo kapaiekas sumoketas nuo > 30% oficialios algos aplink mane ir mano gimines visi turi shokt ir dainuot > ir maitint sidabriniais shaukshtais? > net jei ir moki visus mokeschius, manau supranti, apie ka ash shneku... ko > galima noret ish valstybiniu paslaugu, paskendusiu biurokratijoje, o > ishlaikomu ish matyt 30% sazhiningai mokeschius mokanchiu tautiechiu, kai > like 70%, bei ju gimines, artimieji ir draugai gryzhe ish airijos > atvazhiuoja nemokamu paslaugu (taip, zhinau, dabar su shlykshchiuoju ir > "visai neteisingu" psd mokeschiu tas taisoma, bet kiek zhalos jau > padaryta)... ne ash neteisinu sistemos, ash kviechiu pasizhiuret blaiviom, > savikritishkom ir nuoshirdzhiom akim... > > "Gintas" <netikrass@adresas.lt> wrote in message > news:ibtgaa$dl0$1@trimpas.omnitel.net... >> Kol ligonis ligonineje-visi vaistai, priemones jam turi buti skirti >> nemokamai, o jei nori geresniu ir brangesniu-jie gali pareikalauti >> damoketi TIK SKIRTUMA >> >> Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo 10 straipsnio 5 dalis >> nustato, kad vaistų ir medicinos pagalbos priemonių, naudojamų >> hospitalizuotiems stacionarinėse asmens sveikatos priežiūros įstaigose >> apdraustiesiems gydyti, išlaidos apmokamos iš Privalomojo sveikatos >> draudimo fondo biudžeto, išskyrus atvejus, kai apdraustasis savo >> iniciatyva gydančiojo gydytojo rekomendavimu pasirenka brangesnius vaistus >> ar medicinos pagalbos priemones, negu Lietuvos Respublikoje yra taikomi >> pagal nustatytas gydymo metodikas. Šiuo atveju apdraustasis privalo >> sveikatos priežiūros įstaigai apmokėti gydytojo skiriamų ir apdraustojo >> pasirenkamų vaistų ar medicinos pagalbos priemonių kainų skirtumą. > >