Įtariu negyvenai dar tada, kad ant tokių jaunatviškų filosofijų tave 
patraukė :).  Aišku, gali filosofuoti kiek nori.  Realiai tada žmonės 
rinkosi arba palaikyti vieną pusę, arba palaikyti raudonus komunistus.  
Aišku, daugelis buvo bailiai ir bijojo apskritai savo nuomonę reikšti, 
nes jeigu komunistai būtų paėmę viršų, visi oponentai būtų supuvę 
kalėjimuose, arba slapta be teismo išžudyti, panašiai, kaip vyksta ir 
dabar komunistiniuose rėžimuose.

On 2011.01.24 21:17, siGis wrote:
> Sitaip ziurint mesla galima pamatyti visame kame. Net ir ten kur jo nera.
>
> Pvz. Zmogus sumane prikalti lenta. 'Zvairas' tame iziurejo to 'niekso' 
> zmogaus sieki padaryti geroje lentoje skyle, jeigu pasiseks 
> suskaldyti, neapykanta gamtai ir sieki iskirsti ir sunaikinti kuo 
> daugiau medziu, islieti 'patologini' pykti plaktuku dauzant kalama 
> vini... Ir galiausiai uzsitikrinti galimybe, kai sugalvos, sudeginti 
> statini.
>
> Reikia pripazinti kad toks matymas yra gana paplites ir dazniau nei 
> iprastai stebimas prijaucianciu TT tarpe.
>
>> bullshit
>> tu sneki apie ideja - aka fasadas - o ne apie tikrasias priezastis
>> galejima jie patys ir apsprende. Norim - ir galim. Taciau suprasdami, 
>> kad naudos bus daugiau kai ateis kitokie - nebenorim, iseinam.
>> Tik po to atejo ne tokie, kuriu tikejosi. Pervertino runkelistano 
>> liaudi, nes pagal save vertino, t.y., galvojo apie kitus geriau, negu 
>> tie buvo. Pamirso koks mentalitetas pas runkelius. Mane, kad 
>> tatieciai bus protingi, bet suklydo. Runkeliu banda liko banda.
>> Minia reik moket valdyti, minioje nera individo samones. Tai puikiai 
>> atkale partiniai ideologai, visa gyvenime ta dirbe gi buvo.
>> O sajudieciai buvo asmenybes, individai. Ir likusius tokiais laike, 
>> savo nelaimei. Ant to ir issidure.
>>