Kai kuriu saliu LP tiesiog yra labai saliski, kas nepriteikia jiem zavesio.

O Raw Guide, kazkaip sugeba nuo to atsiriboti. Ir kiek teko jomis naudotis, 
tai gan smuliai visas vietoves isnagrineja ir patarimu geru pateikia.

Na, bet cia skonio reikalas turbut.

"cakalis" <x@x.x> wrote in message news:hbo15r$ha$1@trimpas.omnitel.net...
> nu reikes paieskoti bibliotekose RG ir LP kai kur vaziuosiu ir palyginti, 
> gal tikrai geresni?
> Nors LP tikrai nesu nusivyles.
> cakalis
> "MyTrips.lt" <info@mytrips.lt> escribió en el mensaje 
> news:hbmif8$hk$1@trimpas.omnitel.net...
>> Visada renkuosi Rough Guide pries Lonely Planet. Rasymo stilius 
>> priimtinesnis, neutralesnis. Daugiau neoficialios, bet labai issamios 
>> informacijos galima rasti... O apie MOON jokiu atsiliepimu dar neteko 
>> girdeti.
>>
>> "Vitas" <vitas@vito.lt> wrote in message 
>> news:hbd4im$5vq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Sveiki,
>>> Mėginu isirinkti kelionių gidą Yucatanui/Meksika. Visi labai 
>>> rekomenduoja MOON leidybos, tačiau niekad neesu kelevęs su juo, o kiek 
>>> radau nemokamai paskaitinėti, tai jis toks atrodo labai spalvotas, daug 
>>> paveiksliuku ir ne itin informatyvus. Ankčiau yra tekę keliauti su 
>>> Lonely Planet, tai labai patiko, paprastai trumpai ir aiškiai viskas. 
>>> Tačiau internete rašo, kad būtent Meksikai Lonely Planetas yra labai 
>>> silpnas..Ką jūs manote apie tai? Ar kas yra gyvai matęs MOON kelionių 
>>> gidą? Ar tikrai jisai visas spalvotas ir daug sveria..? Norima aplankyti 
>>> džiungles, majų miestus, miestelius, papludimius...Autobusu/mašina. Ačiu 
>>> už mintis.
>>>
>>
>>
>
>