labai teisingai parasyta. Pilna ten mazu miesteliu, kur tylu ir mazai 
zmoniu. Kas nori visiskos ramybes, gali keltis i salas - ten tokiu nuosaliu 
vieteliu yra.
Ne taip kaip kokioj Turkijoj, kur papludimy kelios eiles lezaku sustatytos 
su skeciais.
O jei norite siuksliu pamatyti, pavaziuokite iki Juodkalnijos. Ten siuksliu 
dezes dar neisrastos :)


"ISa" <sveiki@sveiki.lt> wrote in message 
news:hn5iuk$j30$1@trimpas.omnitel.net...
> Nežinau, man bent jau pietinė Kroatija labai patiko. Buvau du kartus, 
> prieš kokius 8 metus ir pernai. Abu kartus važiavom rugsėjo mėn. tai 
> nepasakyčiau, kad tų žmonių ten tiek, kad ant šaligatvių gulėtų. Nebūtina 
> rinktis Makarskos, ten aplinkui daugybė mažų miestelių, kuriuose tikrai 
> galima ramiai paatostogauti. Pernai gyvenom miestelyje Tučepi, normaliuose 
> apartamentuose kelios minutės ėjimo nuo pliažo. Mokėjom po 12 eurų žmogui 
> už parą (šiaurinėje dalyje mokėjom po 15 eurų žmogui). Didesnėse 
> parduotuvėse maisto kainos panašiai kaip ir pas mus, nėra jau ten tokio 
> didelio skirtumo, kai kas brangiau, kai kas pigiau. Va prieš 8 metus tai 
> kainos tikrai atrodė nepadoriai didelės. Kainos restoranuose, baruose 
> tikrai didesnės nei pas mus, ypač brangi mėsa, žuvis. Bet visada gali 
> rinktis picas, makaronus, kurie ten tikrai labai skanūs (ypač lazanijos) 
> ir kainuoja tikrai ne ką brangiau nei pas mus. Kas dėl kelių, tai 
> autostrados tikrai nepigiai atsieina (moki už nuvažiuotą atstumą), tačiau 
> susitaupo daug laiko ir nereikia važinėti serpantinais. Jei kalbėt apie 
> šiukšles, tai kas ką nori, tas tą mato. Bent jau man nepasirodė kad jų ten 
> būtų daugiau nei Lietuvoje. Vienu žodžiu nėr ten taip pigu ir idealu, bet 
> necivilizuota ir šiukšlina šalimi, į kurią neverta važiuoti, Kroatijos 
> tikrai nedrįsčiau pavadinti. Taip, kas nori važiuoti tik pagulinėti prie 
> jūros, tai tikrai geriau rinktis kokią Turkiją. Bus ir pigiau ir servisas 
> gersnis. Bet bent jau man viską atperka Kroatijos gamta, t.y. ta 
> augmenijos žaluma, jūros mėlynumas ir kalnai. Vien jau vaizdas nuo Biokovo 
> kalnų ko vertas, kai vienoje pusėje matosi jūra su visais miesteliais 
> pakrantėje ir salomis, o kitoje pusėje matosi skersai visa Kroatija iki 
> pat Bosnijos ir Hercogovinos ir dar toliau. Be to ir Dubrovnikas manau kad 
> pakankamai įspūdingas, kad būtų verta nors kartą pamatyti. Nenoriu čia 
> plėstis, daug ten gražių vietų, parašiau tik todėl, kad negaliu patikėt 
> kad dauguma tokie neigiami atsiliepimai.
>
> P.S. 1 metų vaiko nesivežčiau kartu į tokią tolimą kelionę automobiliu. 
> Jau geriau tada planuotis kur nors skristi lėktuvu. Antras dalykas, 
> neįsivaizduoju, kaip dar nevaikščiojantį ar vos pradedantį vaikščioti 
> vaiką nešiotis po kalnus ar kur kitur, kur reikia nemažai pavaikščioti. 
> Netgi ne kalnuose, o pvz. Dubrovnike, kur gali aplink senamiestį apeiti 
> gynybinės sienos viršumi ir iš kur matosi viso senamiesčio stogai ir 
> gatvelės, mes suaugusieji į galą jau šnopavom ir braukėm 9 prakaitą, nes 
> temperatūra buvo virš 34 (čia rugsėjo mėn.) o nuo saulės pasislėpt nelabai 
> ten yra kur. Vienu žodžiu, į Kroatiją verta važiuot tam, kad kažką 
> pamatytum, kad nuvažiuotum į kalnus, nuplauktum į salas, aplankytum 
> senovinius miestelius (kuriuose paprastai daugybė laiptukų ir su vežimėliu 
> nelabai toli pavažinėsi). O jei niekur neiti ir nevažiuot, t.y. tik gulėt 
> prie jūros, gal tada ir nelabai verta rinktis Kroatijos, kad ir kaip už ją 
> būčiau.
>